Приговор

Дело № 01-0620/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-620\22

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 06 декабря 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора адрес Ферзаули РМ., помощника прокурора адрес Коробковой А.Д.

подсудимого фио

защитника - адвоката фио,

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авдышева Вячеслава Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Авдышев В.П. совершил причинение смерти по неосторожности, а именно:

В период времени примерно с 00 часов 30 минут до 04 часов 24 минут, 24.01.2022, более точное время следствием не установлено, Авдышев В.П., находясь в комнате № 1 квартиры, расположенной по адресу: адрес, совместно с ранее ему знакомым фио, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и спал, то есть находился в беспомощном состоянии и не мог оказать ему (Авдышеву В.П.) сопротивление, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, не имел намерения причинить тяжкий вред здоровью фио и смерти и не предвидел возможности наступления таких последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и смерти фио, однако при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление возгорания одежды потерпевшего фио, которое могло повлечь вред здоровью, в том числе и опасный для жизни, также наступление смерти, Авдышев В.П. взял имеющуюся при себе зажигалку, которую использовал для прикуривания сигарет, и применил ее как предмет, используемый в качестве оружия, а именно поджог указанной зажигалкой надетые на фио неустановленные следствием майку и рубашку в области спины, в результате чего произошло их загорание и у последнего, согласно заключению комиссии экспертов № 2223000582 от 11.08.2022, образовалась ожоговая травма в виде термических ожогов кожи задней и правой боковой поверхности туловища, верхних конечностей I-II-IIIАБ степени на общей площади 33% поверхности тела (из них глубокие ожоги IIIБ степени составляли 7% поверхности тела, а площадь ожогов II-III степени – 23% поверхности тела). Ожоги у фио по результатам его обследований расценены как термические (от воздействия высокой температуры). Повреждения фио причинены в условиях термической травмы, в короткий период времени, либо одномоментно, на что указывают характер, локализация ожогов в смежных областях – на задней и правой боковой поверхностях туловища, на внутренних поверхностях обоих плеч. Ожоговая травма, диагностированная у фио, с учетом площади термического поражения кожи – 33% поверхности тела (с ожогом II-III степени – 23% поверхности тела по данным судебно-медицинского исследования трупа), с развитием ожоговой болезни является опасным для жизни повреждением (п. 6.1.28 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), привела к развитию закономерных, патогенически обусловленных ожоговым поражением кожи осложнений – полиорганной недостаточности с превалированием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени (угрожающее жизни состояние – п. 6.2.6 вышеупомянутых медицинских критериев), в связи с чем по критерию опасности для жизни квалифицируется, как причинившая тяжкий вред здоровью. При этом Авдышев В.П. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти фио, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий.

Согласно заключению эксперта № 102-2022 от 28.06.2022, очаг пожара находится на одежде фио, в районе спины. Причиной пожара послужило загорание одежды фио в районе спины от источника пламенного горения (пламени зажигалки).

Затем фио, испугавшись преступных действий фио, находясь в шоковом от боли состоянии, с целью сохранения своей жизни и здоровья, примерно в 04 часа 24 минуты 24.01.2022, более точное время следствием не установлено, выбежал из квартиры, расположенной по адресу: адрес, а затем из подъезда № 2, где расположена вышеуказанная квартира, и направился по месту своего проживания по адресу: адрес, где племянником фио – Зайцевым Д.Э., после того, как он узнал о произошедшем, вызвана скорая медицинская помощь и полиция.

После чего, фио выездной бригадой скорой медицинской помощи № 116 подстанции № 18 СС и НМП им. фио 24.01.2022 доставлен в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ».

Смерть фио, согласно заключению комиссии экспертов № 2223000582 от 11.08.2022, наступила 01.02.2022 в 16:45 в отделении реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», по адресу: адрес, (корпус № 10) от полиорганной недостаточности (дыхательной, сердечно-сосудистой, почечной) вследствие ожоговой травмы в виде термических ожогов кожи задней и правой боковой поверхности туловища, верхних конечностей I-II-IIIАБ степени на общей площади 33% поверхности тела (из них глубокие ожоги IIIБ степени составляли 7% поверхности тела, а площадь ожогов II-III степени – 23% поверхности тела). Данный вывод о причине смерти фио обоснован:

- результатами прижизненных обследований, согласно которым у фио при его госпитализации в стационар были диагностированы ожоги I-II-IIIАБ степени в области спины, ягодиц и верхних конечностей на общей площади 33% поверхности тела, с определением площади глубоких ожогов IIIБ степени – 7% поверхности тела. С учетом обширности термического поражения кожи пациент был сразу госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных, где, несмотря на своевременно начатую комплексную терапию с выполнением первичной хирургической обработки ожоговых ран с дермабразией, своевременно проведенным (на 3 сутки) оперативным лечением – гидрохирургическое тангенциальное иссечение ран на спине 10% поверхности тела с одномоментной ксенопластикой, респираторной, нутритивной поддержки, инфузионной, детоксикационной, антибактериальной, заместительной гемоплазмотрансфузионной терапии, профилактической терапии отмечена отрицательная динамика состояния пострадавшего с развитием и усугублением дыхательной недостаточности, потребовавшей перевод на искусственную вентиляцию легких, развитием инфекционных осложнений – тотальной двусторонней пневмонии, сердечно-сосудистой недостаточности, с необходимостью поддержки гемодинамики вазопрессорной терапией, почечной недостаточности с необходимостью проведения заместительной почечной терапии;

- наступлением смерти на 8 сутки стационарного лечения, вследствие прогрессирования полиорганной недостаточности: согласно медицинской карте стационарного больного № 7006-2022 из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» смерть фио наступила в отделении реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных данной медицинской организации 01.02.2022 в 16:45;

- результатами судебно-медицинского исследования трупа фио, при котором выявлены и подтверждены: термические ожоги задней поверхности туловища и верхних конечностей общей площадью 33% (с определением площади ожогов II-III степени – 23% поверхности тела), подтверждено развитие осложнения – тотальной двусторонней пневмонии. Иных заболеваний, патологических состояний, которые при условии отсутствия ожоговой травмы могли явиться причиной смерти фио, при судебно-медицинском исследовании трупа не было выявлено.

Ожоговая травма у фио, с учетом площади термического поражения кожи – 33% поверхности тела, с развитием ожоговой болезни является опасным для жизни повреждением (п. 6.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), привела к развитию закономерных, патогенетически обусловленных тяжелой ожоговой травмой (с обширным ожоговым поражением кожи, развитием ожоговой болезни) осложнений – полиорганной недостаточности с превалированием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени (угрожающее жизни состояние).

Необходимо отметить, что данная травма относится к категории крайне тяжелых ожоговых травм. Согласно прогностическому индексу ABSI (ЭйБиЭсАй) (Abbreviated Burn Severity Index (Абревиэйтид Берн Северити Индекс)), который признается мировым комбустиологическим обществом, как один из объективных критериев тяжести ожоговой травмы (в данном случае он составил 8 баллов), вероятность летального исхода достигает 50%.

У фио течение ожоговой болезни, не смотря на своевременное профилактическое лечение, осложнилось развитием тотальной двусторонней пневмонии, психическими нарушениями (делириозное расстройство сознания), развитием и прогрессированием полиорганной недостаточности.

Ожоговую болезнь следует рассматривать как иммунодефицитное состояние, при котором отмечается раннее и продолжительное снижение неспецифической иммунологической защиты, а сам иммунный ответ протекает на фоне острейшего дефицита энергетических и пластических ресурсов. Генерализации инфекционного процесса уже на стадии ожогового шока способна повлиять на прогноз течения тяжелой термической травмы. Одним из наиболее частых осложнений у пациентов с ожоговой травмой является внутрибольничная пневмония, которая возникает у 34,0%, и более чем в 2 раза превышает таковую в ОРИТ хирургического профиля – 11,0%.

У пациента отмечен высокий уровень С-реактивного белка 127,20 (0,00-5,00) мг/л, прокальцитонина более 100 нг/мл (0,00-0,5), что говорило об интенсивности воспалительного процесса, несмотря на проводимую адекватную антибактериальную терапию и активное хирургическое лечение (гидрохирургическое тангенциальное иссечение ран на спине с ксенопластикой). Все осложнения у больного были своевременно диагностированы, проводились консультации пациента узкими специалистами (психиатром, клиническим фармакологом), осуществлялось мониторирование гемодинамики, волемического статуса, функции дыхания, выполнялись рентгенологические исследования органов грудной клетки, фибробронхоскопии. Корректировалась проводимая терапия, выполнялись трансфузии свежезамороженной плазмы, эритроцитарной взвеси, антибактериальная терапия назначена с учетом результатов бактериологических исследований, и определения чувствительности патогенных микроорганизмов к антибиотикам, гемодинамика поддерживалась введением адекватных доз вазопрессоров, проводилась респираторная поддержка, заместительная почечная терапия.

Однако, течение ожоговой болезни прогрессировало, что было обусловлено исходной тяжестью причиненной фио ожоговой травмы, с развитием закономерных осложнений. На 8 сутки стационарного лечения вследствие прогрессирования полиорганной недостаточности произошла остановка кровообращения, констатирована клиническая смерть, начаты реанимационные мероприятия, которые были проведены в полном объеме в течение 30 минут в соответствии с алгоритмами сердечно-легочной реанимации, без положительного эффекта.

Смерть фио находится в прямой причинно-следственной связи с тяжестью причиненной ему ожоговой травмой.

Таким образом, в результате неосторожных действий фио наступила смерть фио

 

Подсудимый Авдышев В.П. виновным себя в совершении причинения смерти по неосторожности не признал и показал, что фио он не поджигал, он был его другом. Они совместно распивали спиртные напитки по вышеуказанному адресу и в комнате они находились вдвоем с фио, где заснули, затем он проснулся от того, что фио кричал, что горит. Он увидел, что у фио на спине горит рубашка, он снял с себя олимпийку и начал тушить фио. Когда он помог потушить огонь фио ушел из квартиры. В комнате они были одни.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего фио, согласно которым погибший фио, зарегистрирован и фактически проживал в трехкомнатной квартире по адресу: адрес. Примерно полтора года назад он (Зайцев Д.Э.) переехал к фио и тоже начал жить по вышеуказанному адресу. В данной квартире также проживает девушка фиофио. У его дяди не было супруги, детей. Его дядя - фио, злоупотреблял спиртными напитками, мог уйти в запой продолжительностью до семи дней. 24.01.2022, примерно в 10 часов 00 минут, он (Зайцев Д.Э.) проснулся у себя дома по адресу: адрес. Он прошел в комнату дяди и увидел фио, стоящего к нему спиной без футболки, на спине фио он увидел следы от ожогов, которые были похожи на пятна, не напоминающие никакой предмет по своей форме. Данные следы были по всей спине - от шеи до поясницы, вплоть до ягодиц, какие-то из них были красного цвета, какие-то желтого, местами отходила кожа, выглядела, как обугленная. Были ли у него ожоги на ногах, ему неизвестно, так как он не видел, из-за того, что фио был в штанах. Он спросил фио, что случилось? Откуда эти следы? фио ответил, что его подожгли. фио сначала не хотел говорить ему, кто и где это сделал, так как фио переживал, что он сообщит об этом в полицию. Он поясняет, что ранее, примерно год назад, точное время ему неизвестно, его дядю, - фио, сильно избили - у дяди была разбита голова, он пришел домой весь в крови. Тогда фио обращался за медицинской помощью, но отказался ему рассказать, кто это сделал. 24.01.2022, после случая с поджогом, фио рассказал ему, что это сделал именно фио. 24.01.2022 после того, как он заметил у дяди, - фио, указанные выше ожоги, он вызвал скорую медицинскую помощь, а также полицию. Когда приехала полиция, фио рассказал, что в этот же день, 24.01.2022, примерно в 09 часов 00 минут, его дядя находился по адресу адрес с фио, они распивали спиртные напитки. Его дядя сказал, что одежду поджег именно фио. Также его дядя, в присутствии двух сотрудников полиции, троих сотрудников скорой медицинской помощи и его девушки фио сказал, что именно фио поджег одежду фио в квартире по адресу адрес, в которой они распивали спиртные напитки. При этом, где именно и каким образом поджег одежду, его дядя не пояснил. Данные объяснения сотрудники полиции также зафиксировали в протоколе. Далее бригада скорой медицинской помощи отвезла его дядю в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», где фио находился с 24.01.2022 по 01.02.2022. 01.02.2022 его дядя, - фио, скончался в больнице. С фио он лично не знаком, ничего про него рассказать не может. Кроме того, он сообщает, что его дядя был одет в белую майку, синюю рубашку в тонкую полоску, штаны темного цвета. Майка и рубашка были очень сильно обожженные, из-за чего казалось, что они черного цвета. В этот же день, 24.01.2022, его дядя, - фио, выбросил свою обожженную рубашку в мусорку, а его девушка, - фио, выбросила майку его дяди, после чего выбросила весь мусор в мусорный контейнер, расположенный возле нашего дома по адресу: адрес. Впоследствии они проверяли, в данном контейнере вещей больше нет, тот мусор уже вывезли, получить данные вещи не представляется возможным. Похоронный агент, который занимался похоронами его дяди, сообщила ему, что забрала из морга все вещи, которые были при фио, в том числе забрала какие-то штаны, но ему достоверно неизвестно, те ли это штаны, в которых горел его дядя, либо другие.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым фио, является родным дядей ее молодого человека – фио, они втроем проживали в трехкомнатной квартире по адресу: адрес. фио работал грузчиком в «Азбуке вкуса», которая расположена по адресу: адрес. фио злоупотреблял спиртными напитками, мог уйти в запой продолжительностью до семи дней. 24.01.2022 примерно в 10 часов 00 минут она проснулась дома по адресу: адрес. Прошла в комнату фио, увидела, что тот стоял к ней спиной без футболки, на его спине она увидела следы от ожогов, которые были похожи на пятна, никакой предмет по своей форме не напоминали. Данные следы были по всей спине - от шеи до поясницы, вплоть до ягодиц, какие-то из них были красного цвета, какие-то желтого, местами отходила кожа, выглядела, как обугленная. Были ли у фио ожоги на ногах, ей неизвестно, она не видела, так как тот был в штанах. Она спросила фио, что случилось, откуда эти следы. фио ответил, что его поджег Авдышев В.П., с которым он выпивает, это произошло в квартире по адресу адрес. Она (фио) и Зайцев Д.Э. вызвали фио скорую помощь, а также полицию. Также фио в присутствии двух сотрудников полиции, троих сотрудников скорой медицинской помощи и фио сказал, что именно Авдышев В.П. поджег его одежду, в квартире по адресу адрес, в которой они распивали спиртные напитки. При этом, где именно и каким образом Авдышев В.П. поджег одежду, фио не пояснил. Данные объяснения сотрудники полиции также зафиксировали в протоколе. Далее бригада скорой медицинской помощи отвезла фио в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», где он находился с 24.01.2022 по 01.02.2022. 01.02.2022 фио скончался в больнице. С Авдышевым В.П. она не знакома, ничего про него рассказать не может. фио был одет в белую майку, синюю рубашку в тонкую полоску, штаны темного цвета. Майка и рубашка были очень сильно обожженные, из-за чего казалось, что они черного цвета. В тот день, 24.01.2022, фио самостоятельно выбросил в мусорку обожженную рубашку, а также свои трусы. Она после того, как фио увезла скорая медицинская помощь, она выбросила также обожженную майку, в которой фио горел. После этого она выбросила весь мусор в мусорный контейнер, расположенный возле их дома по адресу: адрес. Данный мусор уже вывезли, в том мусорном контейнере уже нет одежды фио /том 2 л.д. 1-3,6-8/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым с 2009 он проходит службу в органах внутренних дел, с 2014 года состоит в должности инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес, имеет специальное звание «лейтенант полиции». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, осуществление выездов по указанию оперативного дежурного по сообщениям о правонарушениях и преступлениях, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». 24.01.2022 в 09 часов 00 минут он заступил на службу в составе АП-3 в соответствии с графиком несения службы и постовой ведомостью, утвержденной руководством ОМВД России по адрес, совместно с полицейским сержантом полиции фио В дежурную часть ОМВД России по адрес 24.01.2022 в 10 часов 56 минут поступило сообщение от фио, согласно которому его дядю фио, паспортные данные, подожгли при неизвестных обстоятельствах. По указанию оперативного дежурного фио он совместно с фио проследовал по адресу: адрес, который указал заявитель. Примерно в 11 часов 10 минут они прошли в квартиру, дверь им открыл Зайцев Д.Э. Он проводил нас в комнату, где находился фио, которому в тот момент сотрудники скорой медицинской помощи, персональных данных которых он не помнит, оказывали медицинскую помощь. В ходе опроса фио пояснил, что в утреннее время 24.01.2022 он находился по адресу: адрес, совместно со своим знакомым Авдышевым В.П. и другими лицами, в последствии установленными как фио, фио, фиоО, фио, употреблял алкогольную продукцию. фио рассказал о том, что Авдышев В.П. поджог надетую на нем майку. Из-за того, что майка загорелась, фио получил ожоги. При этом хочу пояснить, что, когда он опрашивал фио, поскольку тот лежал на животе по пояс без одежды, он видел, что на его теле, а именно спине, имелись ожоги, кожа была красная, как ему показалось, с пятнами и отслоениями. Когда он спросил у фио, желает ли он написать заявление, он ответил отказом, не пояснив причину. Он считает, что на тот момент фио решил не подавать заявление в правоохранительные органы в отношении фио, поскольку фио испытывал сильную физическую боль и находился в стрессовой ситуации. После того, как сотрудники скорой медицинской помощи оказали первую помощь фио, он был госпитализирован в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ». Более по данному факту ему в настоящее время пояснить нечего. /том 2 л.д. 12-15/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым с 2006 года он проходит службу в органах внутренних дел, с 2020 года состоит в должности УУП ОМВД России по адрес, имеет специальное звание «старший лейтенант полиции». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, осуществление контроля и надзора за лицами, проживающими на территории его оперативного обслуживания, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». В дежурную часть ОМВД России по адрес 24.01.2022 в 10 часов 56 минут поступило сообщение от фио, согласно которому его дядю – фио, паспортные данные, подожгли при неизвестных обстоятельствах. Указанное сообщение (карточка происшествия № 11873814 от 24.01.2022) 24.01.2022 было зарегистрировано в КУСП за № 1350, проведение проверки по данному факту было поручено заместителем начальника полиции ОМВД России по адрес по охране общественного порядка майором полиции фио В ходе проведения проверки 24.01.2022 им (фио) в отделении реанимации ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» был опрошен фио, который пояснил, что в утреннее время 24.01.2022 находился по адресу: адрес, совместно со своим знакомым Авдышевым В.П. и другими лицами, а именно: фио, фио, фио, фио, накануне они распивали спиртные напитки. фио рассказал о том, что задремал и проснулся от того, что очень сильно жгло спину. фио увидел, что рядом с ним сидит Авдышев В.П., держа зажигалку, и смеется. фио понял, что на нем горит одежда, стал самостоятельно себя тушить, катаясь по дивану, а затем по полу. После того, как огонь погас, фио ушел домой. Поскольку состояние здоровья фио было очень плохим, тот явно испытывал физическую боль, более подробное объяснение фио дать не смог. Также он хочет пояснить, что на его мобильном телефоне, марки «iPhone 5», сохранены четыре видеофайла, на которых отображены записи с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде дома 22 по адрес и на доме 3 по адрес. На указанных видеозаписях запечатлены моменты, когда фио выходит из подъезда дома 22 по адрес, заходит в подъезд дома 3 по адрес, а также, как в подъезд дома 3 по адрес заходит фио. Он (фио) желает дополнительно пояснить, что на его мобильном телефоне марки «iPhone 5» также сохранена фотография фио, изготовленная 24.01.2022, когда фио, находясь в ГБУЗ «ГКБ имени фио», подписывал свое объяснение./том 2 л.д. 17-20, 21-24/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым примерно в 2015 году она начала злоупотреблять алкогольными напитками. С того момента она на протяжении всего времени регулярно употребляет алкогольные напитки. Ее друзья и товарищи, с которыми она проживает и проводит время также злоупотребляют спиртными напитками. Примерно в 2007 году она познакомилась с фио Примерно в 2013 году они с фио стали вместе проживать. Между ними были нормальные взаимоотношения, однако периодически фио ее бил. фио также злоупотреблял спиртными напитками. С фио она знакома с детства. Это ее подруга. С фио она (фио) познакомилась примерно в 2019 году, их познакомил фио Между ними сложились дружеские взаимоотношения. С Авдышевым В.П. ее познакомила фио Между ними сложились дружеские взаимоотношения. Примерно 17.01.2022 она (фио) находилась по адресу: адрес, где они распивали алкогольные напитки на протяжении нескольких дней, а именно до 23.01.2022. В данной квартире они распивали алкогольные напитки. Распивали они в комнате, в которой находились Авдышев В.П., фиоБ, фио, фио и она. В какой-то момент она поняла, что хочет спать и залезла на второй ярус двухъярусной кровати, которая находилась в этой комнате. Также с ней на втором ярусе лег фио Афанасьева Е.М. и фио легли на нижний ярус. фио в это время находился в маленькой комнате. Когда они легли спать, Авдышев В.П. вышел из комнаты и закрыл за собой дверь. Примерно в 02-03 часа ночи она проснулась от криков фио, тот кричал, что фио его поджег, она не поняла, что произошло. Между Авдышевым В.П. и фио открытого конфликта не было, однако Авдышев В.П. сам по себе очень конфликтный и вспыльчивый человек, поэтому он вполне мог резко отреагировать на любое высказывание или действие фио /том 2 л.д. 26-28, 29-32,33-35/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 23.01.2022, примерно с 15 часов 00 минут, на время она не смотрела, она находилась по адресу: адрес, в большой комнате совместно с фио, фио, фио, фио, Авдышевым В.П., все вместе они знакомы около 10 лет. В течение дня они все распивали спиртные напитки, а именно: водку и коктейли «виноградный день». После распития спиртных напитков и просмотра фильма по телевизору она (фио) отправилась спать в маленькую комнату, это было в промежуток с 00 часов 00 минут по 01 час 30 минут, точное время она не помнит, с ней в комнате находились: ее сожитель фио, фио и фио, а фио и Авдышев В.П. оставались в большой комнате, там был один диван, но Авдышев В.П. сидел на кресле и смотрел фильм, а фио спал на стуле. На протяжении всего времени совместного распития спиртных напитков каких-либо ссор не возникало, они вели непринужденные беседы, разговаривали о жизни и делились воспоминаниями. Агрессивного поведения никто не проявлял, угроз не высказывал. 24.01.2022 примерно в 00 часов 40 минут, она проснулась, почувствовав запах гари, в этот момент в комнату вбежал фио в обожженной одежде, его тело также было с ожогами. фио кричал, что его поджег Авдышев В.П., после чего фио выбежал из квартиры. Эти крики слышали фио и фио Между фио и фиоП,, возможно, возникла ссора пока она спала или до этого, точно она не знает, потому что ушла спать. Ранее между ними случались драки и угрозы физической расправы. С фио постоянно были проблемы, он мог хамить, грубить и «получал за свой язык», особенно, когда употреблял спиртные напитки. фио она может охарактеризовать, как спокойного человека, но он способен на физическую агрессию, если его довести. /том 2 л.д. 40-43, 44-49/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым 23.01.2022 он находился по адресу: адрес, в большой комнате совместно с фио, фио, фио, фио, и Авдышевым В.П. С фио он знаком около 5 лет, с Авдышевым В.П., он познакомился недавно. В течение дня они все распивали спиртные напитки, а именно: водку и коктейли. После распития спиртных напитков и просмотра фильма по телевизору, он пошел спать в маленькую комнату, помимо него в комнате спали фио, фио и фио, а Авдышев В.П. и фио остались в большой комнате. 24.01.2022 примерно в 00 часов 50 минут, он проснулся от того, что почувствовал запах гари, сказал об этом Татьяне. В этот момент в комнату вбежал фио в обожженной одежде, а его тело также было покрыто ожогами. фио кричал, что его поджег Авдышев В.П., после чего фио выбежал из квартиры, вслед за ним покинул квартиру Авдышев В.П. Эти крики слышали фио, фио и фио Между фио и Авдышевым В.П., возможно, возникла пьяная ссора пока все спали. Ранее между ними случались драки и угрозы физической расправы. С фио были проблемы, он мог хамить, грубить, особенно когда употреблял спиртные напитки. фио он может характеризовать, как спокойного человека, но со взрывным характером. /том 2 л.д. 69-72, 73-77, 78-81/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым в настоящее время он состоит в должности фельдшера скорой медицинской помощи выездной бригады СМП подстанции № 18 ГБУ адрес «СС и НМП им. фио» ДЗМ, имеет медицинское образование. 24 января 2022 года в 10 часов 50 минут в ГБУ адрес «СС и НМП им. фио» ДЗМ поступил вызов к пациенту фио, с поводом «ожог произошло только что, повреждена спина». Он (фио) в составе бригады СМП № 116 подстанции № 18, совместно с фельдшером скорой медицинской помощи выездной бригады СМП подстанции № 18 фио выехали по адресу: адрес, с целью оказания медицинской помощи фио Прибыв по указанному адресу в 10 часов 58 минут, они прошли в одну из комнат квартиры, где находился фио, который высказывал жалобы на интенсивную боль в области спины, задней поверхности грудной клетки, выраженную общую слабость. фио пояснил, что в тот день, то есть 24.01.2022, находился в гостях у своего знакомого по адресу: адрес. фио сказал, что между ним и его знакомым, имени которого он не назвал, однако позднее прибывшему сотруднику полиции пояснил, что это был Авдышев В.П., произошел конфликт и фио подожгли одежду. После происшествия фио пришел домой, и племянник вызвал ему скорую медицинскую помощь. Каких-либо иных подробностей фио не сообщал, однако он (фио) отмечает, что в тот момент состояние здоровья фио было тяжелым, в связи с чем ему сложно было давать развернутые пояснения. После осмотра фио был поставлен диагноз «ожог пламенем задней, боковой поверхности грудной клетки, поясничной адрес степени. Ожоговый шок». Пациенту была оказана первая медицинская помощь, после чего фио в 12 часов 15 минут был доставлен в ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ». В 12 часов 34 минуты 24.01.2022 выполнение вызова было окончено, он, совместно с бригадой СМП, проследовали на подстанцию. /том 2 л.д. 89-92/

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, согласно которым с 1993 года она проходит службу в органах внутренних дел, с 2016 года состоит в должности старшего дознавателя ОМВД России по адрес, имеет специальное звание «майор полиции». В ее должностные обязанности расследование уголовных дел, выезды на места происшествий в составе СОГ, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и ФЗ «О полиции». В 09 часов 00 минут 24.01.2022 она заступила на суточное дежурство в соответствии с графиком, утвержденным руководством ОМВД России по адрес. В дежурную часть ОМВД России по адрес 24.01.2022 в 10 часов 56 минут поступило сообщение от фио, согласно которому его дядю – фио, подожгли при неизвестных обстоятельствах. Указанное сообщение (карточка происшествия № 11873814 от 24.01.2022) 24.01.2022 было зарегистрировано в КУСП за № 1350. Было установлено, что происшествия произошло по адресу: адрес. Ей, как дознавателем, находящимся на дежурстве, был составлен протокол места происшествия. В ходе осмотра квартиры № 62 по указанному адресу очевидных следов возгорания, а также пожара выявлено не было, однако она отмечает, что мебель они не раскладывали, детально мебель не осматривали. /том 2 л.д. 95-98/

Показаниями эксперта фио, которая подтвердила заключение пожаро-технической экспертизы, и пояснила, что при непосредственном контакте одежды фио с любым источником пламени (в том числе и зажигалки) возможно их загорание, разняться лишь время загорания, с учетом характеристик материала и условий окружающей среды.

 

- заключением эксперта № 2221600020 от 03.03.2022, согласно выводам которого при судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружена ожоговая травма: ожог пламенем І-ІІ-ІІІ АБ степени спины, ягодиц, верхних конечностей 33% поверхности тела (II-III-23 % поверхности тела); ожоговый шок, острая ожоговая токсемия (по медицинским документам).

Ожоговая травма образовалась 24.01.2022 года возможно при обстоятельствах указанных в медицинских документах (...в компании распивали спиртные напитки в квартире, знакомый в «шутку» поджог со спины рубашку...) в короткий промежуток времени от воздействия высокой температуры открытого пламени, что подтверждается наличием ожоговых ран.

Ожоговая травма квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью опасный для жизни человека (п. 6.1.28 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

2. Смерть фио наступила от тотальной двусторонней пневмонии, развившейся в результате ожоговой травмы.

3. В медицинской карте имеется справка о результатах химико-токсикологических исследований № 561162 от 25.01.2022, дата отбора биообъекта 24.01.2022 в 13:38 - в крови обнаружен этанол 1,89 г/л и ацетон 0,078 г/л.

Концентрация этанола в крови соответствует средней степени алкогольного опьянения и не исключает возможности его употребления незадолго до поступления в стационар.

Концентрация ацетона в крови не является опасной для жизни. /том 2 л.д. 196-201/

- заключением эксперта № 035-2022 от 23.03.2022, согласно выводам которого в представленных фрагментах обшивки дивана, джинсовых брюках с ремнем, носке, хлопчатобумажных брюках, трусах и кофте-олимпийке следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей не обнаружено. В пластиковой емкости с надписью «жидкость для розжига» обнаружена жидкость для розжига, которая относится к группе легковоспламеняющихся жидкостей. В пластиковой емкости с надписью «ацетон» обнаружен ацетон с примесью о-ксилола. Данная смесь относится группе легковоспламеняющихся жидкостей. На представленных фрагментах обшивки дивана, джинсовых брюках с ремнем, носке, хлопчатобумажных брюках, трусах и кофте-олимпийке следов жидкости из представленных на исследование емкостей с надписью «жидкость для розжига» и «ацетон» не обнаружено. Эксперт в данном случае не может исключить потерю компонентов легковоспламеняющихся жидкостей из-за неправильной упаковки объектов и длительности их хранения в неподходящей таре. Для определения возможности загорания предметов одежды фио, а именно рубашки и майки от непогашенного окурка необходима дополнительная информация о материале, из которого изготовлена данная одежда, а также условиях окружающей среды в момент внесения тлеющего табачного изделия на предметы одежды. При непосредственном контакте предметов одежды фио, а именно рубашки и майки, с пламенем спички или зажигалки возможно их загорание. Для определения промежутка времени, за который произойдет возгорание ткани одежды после соприкосновения с пламенем спички или зажигалки, необходима дополнительная информация о материале, из которого изготовлена данная одежда, а также условиях окружающей среды в момент внесения источника зажигания. /том 3 л.д. 10-37/

- заключением комиссии экспертов № 2223000582 от 11.08.2022, согласно выводам которого смерть фио, согласно, наступила 01.02.2022 в 16:45 в отделении реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», от полиорганной недостаточности (дыхательной, сердечно-сосудистой, почечной) вследствие ожоговой травмы в виде термических ожогов кожи задней и правой боковой поверхности туловища, верхних конечностей I-II-IIIАБ степени на общей площади 33% поверхности тела (из них глубокие ожоги IIIБ степени составляли 7% поверхности тела, а площадь ожогов II-III степени – 23% поверхности тела). Данный вывод о причине смерти фио обоснован:

- результатами прижизненных обследований, согласно которым у фио при его госпитализации в стационар были диагностированы ожоги I-II-IIIАБ степени в области спины, ягодиц и верхних конечностей на общей площади 33% поверхности тела, с определением площади глубоких ожогов IIIБ степени – 7% поверхности тела. С учетом обширности термического поражения кожи пациент был сразу госпитализирован в отделение реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных, где, несмотря на своевременно начатую комплексную терапию с выполнением первичной хирургической обработки ожоговых ран с дермабразией, своевременно проведенным (на 3 сутки) оперативным лечением – гидрохирургическое тангенциальное иссечение ран на спине 10% поверхности тела с одномоментной ксенопластикой, респираторной, нутритивной поддержки, инфузионной, детоксикационной, антибактериальной, заместительной гемоплазмотрансфузионной терапии, профилактической терапии отмечена отрицательная динамика состояния пострадавшего с развитием и усугублением дыхательной недостаточности, потребовавшей перевод на искусственную вентиляцию легких, развитием инфекционных осложнений – тотальной двусторонней пневмонии, сердечно-сосудистой недостаточности, с необходимостью поддержки гемодинамики вазопрессорной терапией, почечной недостаточности с необходимостью проведения заместительной почечной терапии;

- наступлением смерти на 8 сутки стационарного лечения, вследствие прогрессирования полиорганной недостаточности: согласно медицинской карте стационарного больного № 7006-2022 из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» смерть фио наступила в отделении реанимации и интенсивной терапии для ожоговых больных данной медицинской организации 01.02.2022 в 16:45;

- результатами судебно-медицинского исследования трупа фио, при котором выявлены и подтверждены: термические ожоги задней поверхности туловища и верхних конечностей общей площадью 33% (с определением площади ожогов II-III степени – 23% поверхности тела), подтверждено развитие осложнения – тотальной двусторонней пневмонии. Иных заболеваний, патологических состояний, которые при условии отсутствия ожоговой травмы могли явиться причиной смерти фио, при судебно-медицинском исследовании трупа не было выявлено.

Ожоговая травма у фио, с учетом площади термического поражения кожи – 33% поверхности тела, с развитием ожоговой болезни является опасным для жизни повреждением (п. 6.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), привела к развитию закономерных, патогенетически обусловленных тяжелой ожоговой травмой (с обширным ожоговым поражением кожи, развитием ожоговой болезни) осложнений – полиорганной недостаточности с превалированием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени (угрожающее жизни состояние).

Таким образом, смерть фио находится в прямой причинно-следственной связи с причиненной ему ожоговой травмой.

Необходимо отметить, что данная травма относится к категории крайне тяжелых ожоговых травм. Согласно прогностическому индексу ABSI (ЭйБиЭсАй) (Abbreviated Burn Severity Index (Абревиэйтид Берн Северити Индекс)), который признается мировым комбустиологическим обществом, как один из объективных критериев тяжести ожоговой травмы (в данном случае он составил 8 баллов), вероятность летального исхода достигает 50%.

У фио течение ожоговой болезни, не смотря на своевременное профилактическое лечение, осложнилось развитием тотальной двусторонней пневмонии, психическими нарушениями (делириозное расстройство сознания), развитием и прогрессированием полиорганной недостаточности.

Ожоговую болезнь следует рассматривать как иммунодефицитное состояние, при котором отмечается раннее и продолжительное снижение неспецифической иммунологической защиты, а сам иммунный ответ протекает на фоне острейшего дефицита энергетических и пластических ресурсов. Генерализации инфекционного процесса уже на стадии ожогового шока способна повлиять на прогноз течения тяжелой термической травмы. Одним из наиболее частых осложнений у пациентов с ожоговой травмой является внутрибольничная пневмония, которая возникает у 34,0%, и более чем в 2 раза превышает таковую в ОРИТ хирургического профиля – 11,0%.

У пациента отмечен высокий уровень С-реактивного белка 127,20 (0,00-5,00) мг/л, прокальцитонина более 100 нг/мл (0,00-0,5), что говорило об интенсивности воспалительного процесса, несмотря на проводимую адекватную антибактериальную терапию и активное хирургическое лечение (гидрохирургическое тангенциальное иссечение ран на спине с ксенопластикой). Все осложнения у больного были своевременно диагностированы, проводились консультации пациента узкими специалистами (психиатром, клиническим фармакологом), осуществлялось мониторирование гемодинамики, волемического статуса, функции дыхания, выполнялись рентгенологические исследования органов грудной клетки, фибробронхоскопии. Корректировалась проводимая терапия, выполнялись трансфузии свежезамороженной плазмы, эритроцитарной взвеси, антибактериальная терапия назначена с учетом результатов бактериологических исследований, и определения чувствительности патогенных микроорганизмов к антибиотикам, гемодинамика поддерживалась введением адекватных доз вазопрессоров, проводилась респираторная поддержка, заместительная почечная терапия.

Однако, течение ожоговой болезни прогрессировало, что было обусловлено исходной тяжестью причиненной фио ожоговой травмы, с развитием закономерных осложнений. На 8 сутки стационарного лечения вследствие прогрессирования полиорганной недостаточности произошла остановка кровообращения, констатирована клиническая смерть, начаты реанимационные мероприятия, которые были проведены в полном объеме в течение 30 минут в соответствии с алгоритмами сердечно-легочной реанимации, без положительного эффекта.

Смерть фио находится в прямой причинно-следственной связи с тяжестью причиненной ему ожоговой травмой. /том 3 л.д. 99-115/

- заключением эксперта № 102-2022 от 28.06.2022, согласно выводам которого очаг пожара находится на одежде фио, в районе спины. Причиной пожара послужило загорание одежды фио в районе спины от источника пламенного горения (пламени зажигалки). /том 3 л.д. 148-161/

- заключением специалиста № 2211602590 от 24.02.2022 по трупу фио, согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружена ожоговая травма: ожог пламенем I-II-III степени спины, ягодиц, верхних конечностей 33% поверхности тела (II-III-23 % поверхности тела); ожоговый шок, острая ожоговая токсемия (по медицинским документам). Ожоговая травма образовалась 24.01.2022 возможно при обстоятельствах указанных в медицинских документах (… в компании распивали спиртные напитки в квартире, знакомый в «шутку» поджог со спины рубашку…) в короткий промежуток времени от воздействия высокой температуры – открытого пламени, что подтверждается наличием ожоговых ран. Ожоговая травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила от тотальной двусторонней пневмонии, развившейся в результате ожоговой травмы. /том 2 л.д. 183-188/

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2022, согласно которому осмотрена кв. 62, расположенная по адресу: адрес, в которой наблюдаются антисанитарные условия (грязь, мусор, запах), беспорядок. /том 1 л.д. 55-74/

- протоколом осмотра трупа от 02.02.2022, согласно которому осмотрен труп фио в морге на 1 этаже, по адресу: адрес, адрес. /том 1 л.д. 122/

- протоколом очной ставки от 03.02.2022 между свидетелем фио и подозреваемым Авдышевым В.П., согласно которому фио показала, что 24.01.2022 примерно в 00:30 она почувствовала запах гари, в этот момент в комнату забежал фио и сообщил, что его поджог Авдышев В.П.

Авдышев В.П. показания фио не подтвердил, показав, что рубашка фио могла загореться от непотушенной сигареты, но это была случайность, убивать он фио не хотел. /том 2 л.д. 156-160/

- протоколом очной ставки от 03.02.2022 между свидетелем фио и обвиняемым Авдышевым В.П., согласно которому фио показал, что 24.01.2022 примерно в 00:30 он почувствовал запах гари, в этот момент в комнату забежал фио и сообщил, что его поджог Авдышев В.П.

Авдышев В.П. показания фио не подтвердил, показав, что рубашка фио могла загореться от непотушенной сигареты, но это была случайность, убивать он фио не хотел. /том 2 л.д. 164-167/

- протоколом очной ставки от 03.02.2022 между свидетелем фио и обвиняемым Авдышевым В.П., согласно которому фио показала, что 24.01.2022 примерно в 00:30 она почувствовала запах гари, в этот момент в комнату забежал фио и сообщил, что его поджог Авдышев В.П.

Авдышев В.П. показания фио не подтвердил, показав, что рубашка фио могла загореться от непотушенной сигареты, но это была случайность, убивать он фио не хотел. /том 2 л.д. 171-174/

- протоколом очной ставки от 03.02.2022 между свидетелем фио и обвиняемым Авдышевым В.П., согласно которому фио показал, что 24.01.2022 примерно в 00:30 он почувствовал запах гари, в этот момент в комнату забежал фио и сообщил, что его поджог Авдышев В.П.

Авдышев В.П. показания фио не подтвердил, показав, что рубашка фио могла загореться от непотушенной сигареты, но это была случайность, убивать он фио не хотел. /том 2 л.д. 178-181/

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черно-серого цвета, IMEI. При осмотре телефона после нажатия на экране кнопки «Домой», далее папка «Галерея», далее папка «Фото» на экране отобразились сохраненные на устройстве фото- и видеофайлы. В указанной папке обнаружено фотоизображение фио от 24.01.2022, а также четыре видеозаписи, на которых отображены записи с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде дома 22 по адрес и на доме 3 по адрес Указанные фотоизображение и видеозаписи скопированы на СD-R диск «Verbatim». Иной информации, представляющей интерес для следствия, на мобильном телефоне не содержится. /том 3 л.д. 178-179/

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2022, согласно которому осмотрен CD-R диск белого цвета марки «Verbatim» № LH3150YH30024566D1. Указанный диск помещен в DVD RW дисковод. На экране монитора после запуска диска отобразилось окно с наименованием «поджог», в котором обнаружены: папка с наименованием «Видео», содержащая 4 файла формата «МР4» с наименованиями «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41 (1)», «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41 (2)», «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41», «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.42», а также файл формата «JPEG» с наименованием фио. При открытии файла с наименованием фио на экране отображается фотоизображение фио, который находится в больничной палате. При воспроизведении файла с наименованием «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41 (1)» на экране монитора отображается запись с камеры наружного наблюдения, расположенной на входной двери в подъезд № 2 дома 22 по ул. Солнечногорская адрес, общей длительностью 08 секунд. На записи в левом верхнем углу отображен номер камеры «PVN_hd_SAO_3300_2», в правом верхнем углу отображены дата и время в режиме реального «2022-01-24 04:31:30». На 02 секунде (в режиме реального времени 24.01.2022 04 часа 31 минута 32 секунды) видео из указанного подъезда выходит Авдышев В.П. При воспроизведении файла с наименованием «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41 (2)» на экране монитора отображается запись с камеры наружного наблюдения, расположенной на входной двери в подъезд № 1 дома 3 по адрес, общей длительностью 01 секунда. На записи в левом верхнем углу отображен номер камеры «PVN_hd_SAO_3119_1», в правом верхнем углу отображены дата и время в режиме реального «2022-01-24 04:35:44». При воспроизведении файла с наименованием «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.41» на экране монитора отображается запись с камеры наружного наблюдения, расположенной на входной двери в подъезд № 6 дома 3 по адрес, общей длительностью 11 секунд. На записи в левом верхнем углу отображен номер камеры «PVN_hd_SAO_3119_6», в правом верхнем углу отображены дата и время в режиме реального «2022-01-24 04:24:08». На 09 секунде (в режиме реального времени 24.01.2022 04 часа 24 минуты 10 секунд) видео фио заходит в указанный подъезд. При воспроизведении файла с наименованием «WhatsApp Video 2022-02-03 at 18.39.42» на экране монитора отображается запись с камеры наружного наблюдения, расположенной на входной двери в подъезд № 1 дома 3 по адрес, общей длительностью 24 секунды. На записи в левом верхнем углу отображен номер камеры «PVN_hd_SAO_3119_1», в правом верхнем углу отображены дата и время в режиме реального «2022-01-24 04:35:31». На 22 секунде (в режиме реального времени 24.01.2022 04 часа 36 минут 04 секунды) видео Авдышев В.П. заходит в указанный подъезд. /том 3 л.д. 183-186/

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2022, согласно которому осмотрена кв. 62, расположенная по адресу: адрес, адрес, в которой наблюдаются антисанитарные условия (грязь, мусор, запах), беспорядок. В ходе осмотра изъяты пластиковая бутылка «жидкость для розжига» объёмом 0,5 л.; пластиковая бутылка «ацетон» объёмом 0,45 л.; 4 среза ткани. /том 3 л.д. 187-201/

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2022, согласно которому осмотрены кофта-олимпийка темно-синего цвета с эмблемой «Reebok», застегивающая на застежку типа «молния»; пластиковая бутылка объемом 0,45 литра; пластиковая бутылка объемом 0,45 литра; джинсовые брюки синего цвета; хлопчатобумажные брюки синего цвета; носок из хлопчатобумажной ткани черного цвета; трусы из хлопчатобумажной ткани серого цвета марки «BOKAI». /том 3 л.д. 212-214/

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2022, согласно которому осмотрены связка из трех металлических ключей на двух металлических кольцах; зажигалка зеленого цвета с надписью «Пятерочка»; мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy J3» в корпусе голубого цвета, IMEI 1: 358494092441628, IMEI 2: 358495092441625. /том 3 л.д. 222-223/

- протоколом осмотра документов, предметов от 04.07.2022, согласно которому повторно осмотрены пластиковая бутылка «жидкость для розжига» объёмом 0,5 л.; пластиковая бутылка «ацетон» объёмом 0,45 л.; мужской носок черного цвета; мужской ремень; мобильный телефон марки «Samsumg Galaxy S3» серебристого цвета. IMEI (гнездо 1): 358494092441628. IMEI (гнездо 2): 358495092441625; связка ключей в количестве 3 штук. /том 3 л.д. 225-229/

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 23.05.2022, согласно которому дополнительно осмотрена кв. 62, расположенная по адресу: адрес, в которой наблюдаются антисанитарные условия (грязь, мусор, запах), беспорядок. /том 3 л.д. 233-237/

- протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2022, согласно которому осмотрена адрес «ГКБ им. фио ДЗМ», расположенная по адресу: адрес. В корпусе 10 по указанному адресу расположен ожоговый центр. /том 3 л.д. 238-243/

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2022, согласно которому 03.02.2022 в Головинский межрайонный следственный отдел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес из ОМВД России по адрес поступил материал проверки, из которого следует, что 24.01.2022, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: адрес, совместно с фио, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, приискало зажигалку и умышленно подожгло одежду, надетую на фио Своими умышленными противоправными действиями неустановленное лицо причинило фио согласно справке ГБУЗ «ГКБ имени фио ДЗМ» ИБ № 7006-2022 от 24.01.2022 телесные повреждения в виде ожога пламенем I-II-III А Б степени спины, ягодиц, верхних конечностей 33% поверхности тела, причинив фио особые страдания. 01.02.2022 в 16 часов 45 минут фио скончался от полученных телесных повреждений. /том 1 л.д. 48-49/

- справкой ИБ № 7006-2022 от 24.01.2022, согласно которой фио находится на излечении в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с 24.01.2022 по поводу: ожог пламени I-II-III АБ степени спины, ягодиц, верхних конечностей, 33% поверхности тела. Ожоговый шок. /том 1 л.д. 54/

 

Действия Авдышева В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности. Данная квалификация поддержана государственным обвинителем и с ней суд согласен, поскольку бесспорных доказательств того, что у фио имелся прямой умысел на причинение фио тяжких телесных повреждений следствием не добыто.

Суд не доверяет показаниям фио о том, что он не поджигал одежду фио, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимого в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, фиоБ, фио, фио, фио, фио, фио приведенным в приговоре, поскольку они последовательны непротиворечивы и согласуются между собой и с иными исследованными доказательствами. Изменение впоследствии показания свидетелем фио суд считает попыткой содействовать близкому знакомому Авдышеву В.П. избежать уголовной ответственности за содеянное.

Не смотря на то, что фио не был допрошен органами следствия, он последовательно рассказал всем свидетелям о том, что его одежду поджег именно Авдышев В.П., как показал и сам фио и все свидетели, которые находились в кв. 62 д. 22 по адрес адрес в ночь 24.01.22, фио и фио находились в комнате вдвоем, когда фио получил ожоги, и никакой иной альтернативной версии получения ожогов фио до своей смерти никому из родственников, знакомых, а также врачей и полицейских не озвучил, кроме той, единственной, что его поджег Авдышев В.П..

Решая вопрос по заявленному Зайцевым Д.Э. гражданскому иску, который складываются из материального вреда, суд считает, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представителем потерпевшего не определена сумму иска и невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по иску без отложения судебного разбирательства, с признанием за Зайцевым Д.Э. права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает, что требования потерпевшего фио к Авдышеву В.П. о возмещении ему морального вреда в размере сумма несоразмерны причиненным ей нравственным страданиям, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования фио в данной части частично, взыскав в ее пользу в счет возмещения морального вреда сумма.

При назначении подсудимому Авдышеву В.П. наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также то, что на основании ч.1 ст. 56 УК РФ Авдышеву В.П. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Авдышев В.П. до вынесения приговора содержался под стражей с 03.02.2022 года, суд считает необходимым на основании ст. 72 УК РФ произвести зачет наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать Авдышева Вячеслава Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы Авдышеву В.П. установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: адрес в период времени с 22.00 до 07.00, не изменять место жительства и не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными в виде ограничения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Обязать Авдышева В.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Авдышеву В.П. время содержания под стражей с 03.02.2022 из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Авдышеву В.П. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Авдышева Вячеслава Павловича освободить из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск фио в части возмещения материального ущерба на сумму сумма оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью его подтверждения и проведения расчета по иску без отложения судебного разбирательства. Признать за Зайцевым Д.Э. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск на сумму сумма состоящий из морального вреда заявленный потерпевшего фио удовлетворить частично в сумме сумма. Взыскать с Авдышева Вячеслава Павловича в пользу Зайцева Дмитрия Эдуардовича сумма.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «iPhone 5» в корпусе черно-серого цвета, IMEI, который выдан на ответственное хранение свидетелю фио – оставить в распоряжении последнего; CD-R диск белого цвета марки «Verbatim» № LH3150YH30024566D1 – хранить при деле; джинсовые брюки, хлопчатобумажные брюки, трусы, кофту-олимпийку, зажигалку «Пятерочка»; пластиковая бутылка «жидкость для розжига» объёмом 0,5 л.; пластиковая бутылка «ацетон» объёмом 0,45 л.; мужской носок черного цвета; мужской ремень - уничтожить; мобильный телефон марки «Samsumg Galaxy S3» серебристого цвета. IMEI (гнездо 1): 358494092441628. IMEI (гнездо 2): 358495092441625 - возвратить по принадлежности; связка ключей в количестве 3 штук - уничтожить, 4 среза ткани с дивана – уничтожены в процессе проведения разрушающих методов исследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск