Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4037/15

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКБ» о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 11 августа 2015 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2015 года, удовлетворен иск АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Хачикяну Гарику Сережаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

ООО «ПКБ» в лице представителя по доверенности Новиковой К.В. обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что 19 августа 2022 года Банк уступил права требования ООО «ПКБ» на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/1412-22. Заявление просил слушать в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Материалами дела подтверждены обстоятельства, на которые ссылается заявитель, 19 августа 2022 года Банк уступил права требования ООО «ПКБ» на основании договора уступки прав (требований) № РК-06/1412-22, принимая во внимание, что исполнительное производство № 51954/17/62017-ИП, возбужденное в отношении Хачикяна Г.С. Рыбновским РОСП 21 октября 2017 года на основании исполнительного листа ФС № 003605766, до настоящего времени не окончено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, при рассмотрении заявления суд не усматривает признаков недобросовестности в действиях заявителя, доводы заявителя ничем не опорочены, поэтому заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Произвести замену взыскателя на его правопреемника – Общества с ограниченной ответственностью «ПКБ» по гражданскому делу № 2-4037/15 по иску АКБ «Российский капитал» (ПАО) к Хачикяну Гарику Сережаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья