Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/20

по заявлению Касьянова Александра Николаевича о взыскании судебных расходов, восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 16 июня 2020 года с Касьянова Александра Николаевича в пользу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» взысканы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10 081,11 руб., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 423,24 руб. В удовлетворении встречных исковых требований Касьянова Александра Николаевича к ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр», ООО «Благовещенская управляющая компания» о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2021 года указанное решение суда изменено в части взыскания, с Касьянова Александра Николаевича в пользу ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» взысканы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7016 руб. 96 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года кассационная жалоба Касьянова Александра Николаевича оставлена без удовлетворения.

Касьянов А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 150 руб., почтовых расходов за направление апелляционной жалобы сторонам в сумме 973 руб. 20 коп., восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что он понес указанные расходы, срок пропущен ввиду того, что последний судебный акт определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2022 года было получено им 14 сентября 2022 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ 1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного , принятием которого закончилось рассмотрение дела.

2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.

В соответствии с вышеприведенными нормами процессуального права, суд считает заявление о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельства, изложенные заявителем, подтверждены материалами делу. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 54868 руб. 30 коп., пени в размере 32750 руб. 07 коп., с учетом принципа разумности, объемом защиты нарушенного права, необходимости составления процессуальных документов, сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, суд считает, что понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 15000 руб. являются разумными и обоснованными. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, и с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 13798 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 137 руб. 98 коп., почтовые расходы за направление апелляционной жалобы сторонам в размере 895 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Восстановить Касьянову Александру Николаевичу процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Взыскать с ООО «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» в пользу Касьянова Александра Николаевича расходы на оплату услуг представителя в размере 13798 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 137 руб. 98 коп., почтовые расходы за направление апелляционной жалобы сторонам в размере 895 руб. 26 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья