Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности
Дело № 05-2282/2022 | Головинский районный суд
5-2282/22
77RS0005-02-2022-014201-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 октября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «АРМА-56» Максимова Ивана Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2022 зам. начальника отдела обработки информации Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ-ГУ ПФР № 5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «АРМА-56» фио
14.10.2022 дело об административном правонарушении поступило в Головинский районный суд адрес, который рассматривает дела подсудные мировому судье судебный участок № 441 адрес, поскольку на вновь созданный участок мировой судья не назначен.
В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с пп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении должностного лица подлежит рассмотрению по месту нахождения юридического лица, зафиксированному в едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения ООО «АРМА-56» является адрес, пом. XIV, ком. 6. адрес относиться к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 66 адрес, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению по подведомственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора ООО «АРМА-56» Максимова Ивана Михайловича направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 66 адрес.
Судья: А.А. Королева