Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3083/22

77MS0068-01-2022-002336-51

РЕШЕНИЕ

адрес 28 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимовой Марии Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, - на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 28 сентября 2022 года Ефимова М.Н. привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, фио (Свистельникова) М.Н. обратилась в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку первоначальный штраф за неоплату парковки был ею оплачен по возбуждении исполнительного производства 24 сентября 2022 года ранее вынесения обжалуемого постановления.

Заявитель фио (Свистельникова) М.Н., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явилась на рассмотрение жалобы, и не обратилась в суд с ходатайством об отложении проведения судебного разбирательства в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности Ефимовой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания от 27 мая 2022 года было направлено для вручения Ефимовой М.Н. по месту постоянной регистрации и 09 июня 2022 года вручено адресату. В связи с этим, постановление вступило в законную силу 25 июня 2022 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал 24 августа 2022 года.

По причине неоплаты штрафа по указанному выше делу, 10 сентября 2022 года в отношении Ефимовой М.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что Ефимова М.Н., зарегистрированная по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у Ефимовой М.Н. со дня вступления постановления № 0355431010122052701059782 от 27 мая 2022 года в законную силу 25 июня 2022 года. Однако в срок до 24 августа 2022 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Ефимовой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27 мая 2022 года, вступившим в законную силу 25июня 2022 года. При этом, данных об оплате штрафа Ефимовой М.Н. по постановлению от 27 мая 2022 года в установленный законом срок – по 24 августа 2022 года, суду не представлено.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Ефимовой М.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что после наложения взыскания по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес первоначальный штраф был оплачен ею 24 сентября 2022 года, правового значения не имеет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока – 24 августа 2022 года.

Наказание за совершённое административное правонарушение было назначено Ефимовой М.Н. с учётом обстоятельств дела, его характера, и в пределах санкции статьи как единственно возможное.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ефимовой Марии Николаевны – оставить без изменения, а жалобу Ефимовой М.Н. без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 28 октября 2022 года по Вашей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приложение: копия постановления от 28.10.2022 на 2-х л. с оборотом.

Судья: Е.С. Астахова