Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3085/22

77RS0005-02-2022-014256-98

РЕШЕНИЕ

адрес 07 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игитханян Арменуи Андраниковны, паспортные данные гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - на постановление № 18810577220902205445 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 02 сентября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577220902205445 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 02 сентября 2022 года Игитханян А.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Игитханян А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, прекратив производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку на представленном в приложении к постановлению фотоснимке изображён не её автомобиль марки «Генезис», г.р.з. О 111 ММ 18, белого цвета, а автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. 0111 ММ 18, имеющий цветовую полосу на капоте и проблесковый маячок на крыше, за рулём которого находится мужчина. Кроме того, Игитханян А.А. зарегистрирована и проживает в адрес, и в адрес в указанное в постановлении время не находилась.

Игитханян А.А., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, и не ходатайствовала об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, считаю, что постановление должностного лица о привлечении Игитханян А.А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, 09 августа 2022 года в 12:49:37 водитель транспортного средства «Генезис», г.р.з. О 111 ММ 18, собственником которого является Игитханян А.А., двигался по адресу: адрес, ООТ «Химкинская больница», в центр, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, с не пристегнутым ремнем безопасности.

Вина Игитханян А.А. обосновывалась фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской № SР03301120Z, свидетельство о поверке № 0009776 действительное до 08 декабря 2022 года.

(в редакции ФЗ от 28.07.2012 г. № 133-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При этом, на указанном снимке очевидно изображён автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. 0111 ММ 18, имеющий цветовую полосу специальных служб и проблесковый маячок на крыше. На номере автомобиля цифра «0» ошибочно принята за букву «О», что привело к искажению данных об автомобиле, водитель которого привлечён к ответственности. Данных за то, что Игитханян А.А. является собственником или владельцем автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. 0111 ММ 18, в деле не имеется.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, при которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

По смыслу п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица УГИБДД в отношении Игитханян А.А. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Игитханян А.А. - удовлетворить.

Постановление № 18810577220902205445 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 02 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Игитханян Арменуи Андраниковны - отменить.

Производство по делу в отношении Игитханян А.А. прекратить на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии неустранимых сомнений в виновности лица.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 07 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Игитханян Арменуи Андраниковны.

Приложение: копия решения на 2-х листах с оборотом в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова