Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-3086/2022 | Головинский районный суд
дело № 12-3086/22
77MS0072-01-2022-002587-56
РЕШЕНИЕ
адрес 28 октября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куртюшкина Александра Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 20 сентября 2022 года, Куртюшкин А.Н. привлечён к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Куртюшкин А.Н. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку штраф за неоплату парковки был наложен незаконно, ввиду того, что его автомобиль внесён в реестр инвалидов. На данное постановление подавалась жалоба, которая осталась без рассмотрения.
Заявитель Куртюшкин А.Н., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не явился на рассмотрение жалобы, и не обратился в суд с ходатайством об отложении проведения судебного разбирательства в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрение жалобы в отсутствии заявителя, против чего возражений со стороны защитника не поступило.
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности Куртюшкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.
Постановление о наложении первоначального административного взыскания было направлено для вручения Куртюшкину А.Н. по месту постоянной регистрации и 19 апреля 2022 года вручено адресату. В связи с этим, постановление вступило в законную силу 30 апреля 2022 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал 29 июня 2022 года.
По причине неоплаты штрафа по настоящему делу 18 августа 2022 года в отношении Куртюшкина А.Н. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Установлено, что Куртюшкин А.Н., зарегистрированный по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.
В соответствии с КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у Куртюшкина А.Н. со дня вступления постановления № 0355431010122041801064393 от 18 апреля 2022 года в законную силу 30 апреля 2022 года. Однако в срок до 29 июня 2022 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Куртюшкиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2022 года. При этом, данных об оплате штрафа Куртюшкиным А.Н. по постановлению от 18 апреля 2022 года в установленный законом срок суду не представлено.
С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Куртюшкина А.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод заявителя о том, что после наложения взыскания по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес первоначальный штраф был оплачен им 04 сентября 2022 года, правового значения не имеет.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока – 29 июня 2022 года.
Ссылка Куртюшкина А.Н. на подачу жалобы, что и явилось причиной пропуска срока, суд в качестве основания для отмены обжалуемого постановления не усматривает, так как оно вступило в законную силу 30 апреля 2022 года. 21 июня 2022 года Куртюшкин А.Н. обращался в службу поддержки ГКУ «АМПП» по поводу проверки сведений о внесении записи в реестр инвалидов, просьбы об отмене постановления № 0355431010122041801064393 от 18 апреля 2022 года оно не содержало, как и ходатайства о восстановлении сроков обжалования.
Наказание за совершённое административное правонарушение было назначено Куртюшкину А.Н. с учётом обстоятельств дела, его характера, и в пределах санкции статьи как единственно возможное.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Куртюшкина Александра Николаевича – оставить без изменения, а жалобу Куртюшкина А.Н. без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.
Судья:
Направляем Вам для сведения копию решения от 28 октября 2022 года по Вашей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 20 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приложение: копия постановления от 28.10.2022 на 2-х л. с оборотом.
Судья: Е.С. Астахова