Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2022 года гор. Москва

77RS0005-02-2022-003183-46

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре Зубкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волковой ..., представителя истца Красновского ..., о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2413/2022 по иску Красновского ... к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2022 года вынесено по гражданскому делу № 2-2413/2022 частично удовлетворены исковые требования Красновского ... к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов.

11 октября 2022 года в суд поступило заявление Волковой ..., представителя истца Красновского ..., о возмещении расходов на юриста в размере 62 500 рублей, почтовых расходов в размере 256 рублей 84 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Понесенные Красновским ... судебные расходы на оплату услуг юриста в размере 62 500 рублей, почтовые расходы в размере 256 рублей 84 копейки подтверждаются документально, а именно Договором на оказание юридических услуг № 14/01-75681/1219-КВ-ЛШ2 от 14.01.2022 г., актом выполненных работ от 03.10.2022 г., квитанцией № 1-3-894-903-969 от 14.01.2022 г, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 14.01.2022 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 16 от 13.09.2022 г., квитанцией № 1-6-337-704-373 от 06.10.2022 г., кассовым чеком от 05.10.2022 г.

При таких обстоятельствах, поскольку Красновским ... понесены судебные расходы в размере 62 756 рублей 84 копейки, решение состоялось в его пользу, его требование о возмещении судебных расходов является обоснованным и подлежит удовлетворению в части.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Красновского ... о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 62 500 руб. является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Ленинградка 58» в пользу Красновского ... судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.