Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3049/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Погорелова Игоря Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении №10673342203497369747 государственного инспектора Центрального МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении №10673342203497369747 государственного инспектора Центрального МУГАДН.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу, а именно: к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления №10673342203497369747, что не позволяет суду убедиться в наличии предмета обжалования, правильно определить территориальную подведомственность дела и истребовать необходимые материалы, при этом, в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, у заявителя имеется право получения копии обжалуемого постановления в соответствующем административном органе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Погорелова Игоря Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении №10673342203497369747 государственного инспектора Центрального МУГАДН - возвратить Погорелову И.В., разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья: С.Н. Базаров