Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3043/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Корниенко Романа Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Корниенко Р.А. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2022 года о привлечении Корниенко Романа Анатольевича к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес №45.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из представленных в суд материалов, место совершения административного правонарушения находится по адресу: адрес, (1), куда распространяется юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в связи с чем жалоба Корниенко Р.А. подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту совершения административного правонарушения.

Указанное обстоятельство препятствуют рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Корниенко Роману Анатольевичу на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» от 20 августа 2022 года о привлечении Корниенко Романа Анатольевича к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес №45, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать вышеуказанное постановление в соответствующий суд при устранении выявленных недостатков.

Копию настоящего определения направить Корниенко Роману Анатольевичу для сведения.

Судья С.Н. Базаров

15 декабря 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 15 декабря 2022 года.

Приложения:

копия определения на 1-м листе с оборотом;

жалоба на 5-ти листах.

Судья С.Н. Базаров