Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3045/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 15 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы Кудрявцевой Елены Михайловны на определение от 02 сентября 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН,

У С Т А Н О В И Л :

11 октября 2022 года в Головинский районный суд адрес поступила жалоба Кудрявцевой Елены Михайловны на определение от 02 сентября 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что Кудрявцева Е.М. обжаловала постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему лицу Центрального МУГАДН, определением которого от 02 сентября 2022 года жалоба возвращена без рассмотрения, после чего заявитель Кудрявцева Е.М. обратилась с жалобой в Головинский районный суд адрес только 11 октября 2022 года.

Таким образом, жалоба на определение подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на определение, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем Кудрявцевой Е.М. не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Кудрявцевой Елены Михайловны на определение от 02 сентября 2022 года должностного лица Центрального МУГАДН - возвратить Кудрявцевой Е.М., разъяснив заявителю её право повторно обжаловать в суд вышеуказанное определение при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

15 декабря 2022 года

Головинский районный суд адрес направляет копию определения о возврате жалобы от 15 декабря 2022 года.

Приложения:

копия определения на 2-х листах (с оборотом);

жалоба на 13-ти листах.

Судья: С.Н. Базаров