Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-3016\22

Р Е Ш Е Н И Е

фио 28 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Приходько Елены Георгиевны на постановление должностного лица,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением № 0122236508403 от 24.08.2022 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок», Приходько Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2. ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях с назначением административного наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе Приходько Е.Г. просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку Приходько Е.Г. случайно воспользовалась социальной картой мужа фио

Приходько Е.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Приходько Е.Г. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Согласно Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных Постановлением Правительства фио от 16 сентября 2008 г. N 844-ПП, проход за пределы пропускных пунктов станций метрополитена, а также провоз багажа осуществляются на платной основе, за исключением прохода граждан, которым в соответствии с законодательством установлены льготы.

В силу указанных Правил, по требованию работников метрополитена, исполняющих свои обязанности на автоматических контрольных пропускных пунктах (АКПП), пассажиры обязаны предъявить проездной билет или карту с электронным носителем информации о праве на проход.

Из материалов дела следует, что 24 августа 2022 года в 16 час. 17 мин. по адресу: адрес, Приходько Е.Г. неправомерно использовала льготную персонифицированную карту на имя фио для прохода за пределы пропускных пунктов метрополитена.

Доводы жалобы заявителя о том, что она случайно воспользовалсь социальной картой мужа, не может быть признан состоятельным, поскольку, по мнению суда, направлен в большей степени на уклонение заявителя от административной ответственности за совершенное правонарушение, факт совершения которого установлен, подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств и сомнений не вызывает.

Вывод должностного лица о виновности Приходько Е.Г. в совершении правонарушения соответствует материалам дела, представленным доказательствам, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Приходько Е.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния по материалам дела не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2.2. ст. 10.9 КоАП адрес. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л

Постановление № 0122236508403 от 24.08.2022 года, вынесенного должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» о привлечении Приходько Е.Г. к административной ответственности по ч. 2.2. ст. 10.9 КоАП Кодекса адрес об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Приходько Е.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток с получения копии.

Судья