Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2022г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела № 2-5990/2022 по иску адрес к наследственному имуществу Вождаева Сергея Львовича, наследникам Вождаеву Николаю Ивановичу, фио фио о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Вождаева Сергея Львовича, наследникам Вождаеву Николаю Ивановичу, фио фио о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Вождаевым С.Л. был заключен договор займа, предоставлены в займы денежные средства. Вождаев С.Л. денежные средства не возвратил, возникла задолженность. Вождаев С.Л. умер. К имуществу Вождаева С.Л. открылось наследство. Истец просит взыскать с наследственного имущества задолженность по договорам потребительского кредита.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с неподсудностью рассматриваемого дела Головинскому районному суду адрес.

Представитель истца в судебное заседание явился, не оспаривал необходимость передачи дела по подсудности, указал, что в Балашихинском городском суде адрес на рассмотрение находилось гражданское дело по вопросу принятия наследства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Вождаева С.Л.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками к имуществу по закону являются Вождаев Н.И., зарегистрированный по адресу: адрес и Шарипова М.А., зарегистрированная по адресу адрес мкр. 1-я Мая д.1 кв.52

В силу ст.28 ГПК РФ установлен принцип определения подсудности по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца в случае решения вопроса о передачи дела по подсудности, просил определить ее по месту жительства Шариповой М.А.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что наследники к наследственному имуществу зарегистрированы на территории не подсудной Головинскому районному суду адрес суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5990/2022 по иску адрес к наследственному имуществу Вождаева Сергея Львовича, наследникам Вождаеву Николаю Ивановичу, фио фио о взыскании денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Балашихинский городской суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья