Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2970/22

77RS0005-02-2022-013630-36

РЕШЕНИЕ

адрес 08 декабря 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио по доверенности № 1 от 01.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора «Авто-ПЭК» фио, ОГРН 1087746510610, ИНН 7721618974, юридический адрес: адрес, - на постановление № 023362 государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио от 15 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 023362 государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио от 15 сентября 2022 года ООО «Авто-ПЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Как следует из материалов дела, 26 августа 2022 года в 19 часов 00 минут по адресу: адрес, при проведении государственного контроля по решению о проведении постоянного рейда № 10-1/43-74 от 25.07.2022 было проверено транспортное средство Форд Транзит гос. per. знак В732У0777 под управлением водителя фио с нарушением установленных правил: Приказа Министерства транспорта РФ от 16 октября 2020 года № 424 «Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей», ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», а именно: ООО «Авто-Пэк» допустило выпуск ТС Форд Транзит гос. per. знак В 732 УО 777 под управлением водителя фио, (путевой лист № М00000731 10/2 от 26.08.2022 г.) с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации норм времени управления транспортным средством и отдыха либо нарушение установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации режима труда и отдыха водителей в части времени управления транспортным средством и времени отдыха (межсменный отдых водителя фио, в период с 25.08.2022 по 26.08.2022 составил менее 9 часов), что подтверждается актом постоянного рейда № М2/100/1600/26082022-3, распечатками с карты тахографа водителя, путевым листом.

В жалобе, адресованной в суд, генеральный директор Общества фио просит об отмене вынесенного постановления и прекращения производства по делу ввиду того, что в действиях ООО «Авто-ПЭК» отсутствует состав правонарушения. Должностным лицом Центрального МУГАДН был сделан неверный вывод о включении в рабочее время водителя не только время управления транспортным средством, но и времени отдыха.

Опрошенный судом защитник фио жалобу поддержал, и настаивал на её удовлетворении, поскольку межсменный отдых между сменами водителя составил необходимые 11 часов.

Судом также был опрошен инспектор Центрального МУГАДН фио, который принимал участие как при проведении постоянного рейда 26 августа 2022 года при проверке автомобиля, принадлежащего ООО «Авто-ПЭК», так и внесший обжалуемое постановление. Последний указал на то, что анализ показаний тахографа, установленного на автомобиле «Форд Транзит», г.р.з. В 832 УО 777, свидетельствует о том, водитель фио закончил работу в 19:19 (22:19) 25 августа 2022 года, и приступил к работе 26 августа 2022 года в 04:32, при том, что его межсменный отдых составил менее 9 часов, поскольку тахографы калиброваны на фактическое время, но с отставанием в 3 часа, что подтверждено данными о прохождении им медкомиссии по окончании смены в 22:45, что и является окончанием рабочего времени.

Исследовав материалы поступившего административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав позицию защитника и должностного лица его вынесшего, суд находит, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Ответственность по ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации норм времени управления транспортным средством и отдыха либо нарушение установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации режима труда и отдыха водителей в части времени управления транспортным средством и времени отдыха.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «Авто-ПЭК» по ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ.

Вывод должностного лица Центрального МУГАДН о виновности ООО «Авто-ПЭК» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ основан на протоколе осмотра транспортного средства в ход постоянного рейда; акте постоянного рейда № М-2/1--/1600/26.08.2022 от 26 августа 2022 года с приложением показаний тахографа; путевых листах № МО00007311/22 от 25 и 26 августа 2022 года; сертификатом на контрольное устройство (тахограф), которые подлежали проверке при рассмотрении жалобы пор существу, анализ которых указывает на нарушении режима межсменного времени работы водителя, который составил менее 9 часов.

Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, поскольку обязанность по контролю рабочего времени водителя ООО «Авто-ПЭК» выполнено не было.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст. 11.23 КоАП РФ фактически минимальное.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отменены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 023362 государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН Ространснадзора фио от 15 сентября 2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ООО «Авто-ПЭК» – оставить без изменения, а жалобу генерального директора Общества фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья: