Решение по жалобе/протесту (областной суд)
Дело № 12-2979/2022 | Головинский районный суд
Судья фио
Дело № 7-24094/2023
РЕШЕНИЕ
05 декабря 2023 года адрес
Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яцыка А.В., поданную на решение судьи Головинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Яцыка Александра Валентиновича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 18810577220905315934 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 сентября 2022 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, Яцык А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Решением судьи Головинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Яцык А.В. просит об отмене вынесенных по делу актов, ссылаясь на приведенные в ней доводы.
Яцык А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозку на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования , сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как следует из материалов дела 10 августа 2022 года в 17 ч. 42 мин. по адресу: адрес водитель автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является Яцык А.В., в нарушение требований п. 2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством, не пристегнувшись ремнем безопасности.
Данные действия Яцыка А.В. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения вышеописанного правонарушения подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъёмки–ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской № SР01001120Z, свидетельство о поверке № 0009607, действительное до 02.12.2022 года включительно, достоверность которого сомнений не вызывает; карточкой учета транспортного средства.
Дав правильную оценку имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда пришли к верному выводу о доказанности наличия в действиях Яцыка А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Приведенный в жалобе довод о том, что помимо названного выше события, Яцык А.В. привлечен также дважды за аналогичные правонарушения, совершенные в течение 4 следующих минут, тем самым рассматриваемое по настоящему делу правонарушение является длящимся, в связи с чем он не может нести двойную ответственность, нельзя признать состоятельным.
Исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, основанием привлечения к административной ответственности по данной норме является несоблюдение требований Правил дорожного движения использовать ремень безопасности при управлении транспортным средством. Указанное деяние представляет собой простое одномоментное действие, имеющее определенное место и время его совершения. Применительно к обстоятельствам настоящего дела это означает, что в случае неоднократного нарушения водителем транспортного средства, осуществляющим движение в нарушение требований Правил дорожного движения, содеянное подлежит квалификации не как длящееся правонарушение, а как множественность административных правонарушений, за каждое из которых собственник или водитель транспортного средства могут быть привлечены к административной ответственности.
Таким образом, наличие вынесенных в отношении Яцыка А.В. постановлений о назначении административного наказания по КоАП РФ за совершение аналогичного административного правонарушения 10 августа 2022 года при движении по адрес, однако в ином месте и в иное время, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности за данное правонарушение.
Административное наказание Яцыку А.В. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ и санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.
Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Порядок и срок давности привлечения Яцыка А.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь -30.8, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Головинского районного суда адрес от 14 декабря 2022 года и постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 05 сентября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Яцыка фио без изменения, жалобу Яцыка А.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда фио