Приговор

1-603/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 10 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Калугиной А.А.,

подсудимого Плескач В.М.

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Плескача Владимира Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес общ.1, фактически проживающего по адресу: адрес шоссе д. 96 корп. 2 кв. 156, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Плескач В.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

так он (Плескач В.М.), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 20.07.2022 года, вступившего в законную силу 02.08.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему (Плескач В.М.) назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, заведомо зная, что срок административного наказания не истек, 28.08.2022 года, примерно в 18 часов 14 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: адрес, д. 58, стр. 53, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, считая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил ТЕНДЕР сахар прессованный, стоимостью сумма без учета НДС, в количестве 1 штуки, шоколад «Россия Щедрая душа» молочный 80 г стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 5 штук, шоколад «Россия Щедрая душа» молочный 80 г стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 5 штук, Рестория котлеты домашние охлажденные 440 г стоимостью сумма без учета НДС, в количестве 1 штуки, ЭКОНОМИЛК масло Традиционное сливочное н/с в/с 82,5% 180 г стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 2 штук, РЕСТОРИЯ Азу из индейки 500 г стоимостью сумма без учета НДС, в количестве 1 штуки, Эгоист кофе «Нор» 100% натуральное растворимое сублимированное 100 г стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 2 штук, дезодорант «Рексона» «Яркий букет» 150 мл стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 1 штуки, дезодорант «Рексона» «Прозрачный кристалл» 150 мл стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 2 штук, кофе «Джард» растворимое 95 г стоимостью сумма без учета НДС каждая, в количестве 3 штук, а всего на общую сумму сумма 91 кобейку без учета НДС, которые спрятал в сумку, которая находилась при нем под одеждой надетой на нем, и не оплатив стоимость товара, скрылся с похищенным с места совершения преступления, причинив тем самым магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», материальный ущерб на сумму сумма без учета НДС.

Подсудимый Плескач В.М. с предъявленным ему обвинением согласился, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым согласился Плескач В.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Плескача В.М. по ст. 158.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Плескачу В.М. наказания суд учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства полное признание вины, положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему штраф в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Плескача Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Плескач В.М. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: СД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: