Приговор

дело № 1-608/22

77RS0005-02-2022-013509-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Пономарева Артема Савельевича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 512 от 06 ноября 2022 года, выданный а/к № 17 «Бабушкинская» «МГКА»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пономарева Артема Савельевича, родившегося 11 сентября 1989 года в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего сына паспортные данные и дочь паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, кв. 34/3, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, в соответствии со вступившим 12 апреля 2022 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 5-1232/21 от 20 декабря 2021 года мирового судьи судебного участка № 130 адрес, признан виновным за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Пономареву А.С., на основании указанного выше постановления мирового судьи, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев, которое он (Пономарев А.С.), согласно справке из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес не оплатил, водительское удостоверение в установленном законом порядке не сдал.

Однако, он (Пономарев А.С.), на основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 01 сентября 2022 года, примерно в 03 часа 35 минут, управляя автомобилем марки марка автомобиля Стайдж», с регистрационный знак ТС АВН, с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, следовал на указанном автомобиле по проезжей части адрес в адрес и по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, находящимися при исполнении должностных обязанностей, с выявленным у него (фио) признаком опьянения.

После чего, на основании п. «а» п. 3 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г., № 475 он (Пономарев А.С.), 01 сентября 2022 года в 03 часа 48 минут, с применением видеозаписи, был отстранен от управлением указанным выше транспортным средством, инспектором ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Затем, на основании п. 2 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, медицинского освидетельствования и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г., № 475, по требованию инспектора ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей, ему (Пономареву А.С.) в этот же день, то есть 01 сентября 2022 года в 03 часа 50 минут, находясь по адресу: адрес, с применением видеозаписи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от проведения которого он (Пономарев А.С.) отказался.

После чего, на основании п. «а» п. 10 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г., № 475, учитывая наличие у фио вышеуказанного признака опьянения, в связи с несогласием фио пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 01 сентября 2022 года в 03 часа 53 минуты, находясь по адресу: адрес, ему (Пономареву А.С.), с применением видеозаписи, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выдвинутое уполномоченным инспектором ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Однако, он (Пономарев А.С.), на законное требование пройти медицинское освидетельствование, выдвинутое уполномоченным инспектором ДПС 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, находящимся при исполнении служебных обязанностей, ответил отказом, таким образом, он (Пономарев А.С.) совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Пономарев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании Пономарев А.С. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе:

- рапорт инспектора 1 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио от 01.09.2022 г. (л.д. 4);

- протокол № 99 ББ 1662478 об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2022 г. (л.д. 5);

- акт № 99 ББ 1662488 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2022 г. (л.д. 6);

- протокол № 99 ББ 1662491 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2022 г. (л.д. 7);

- протокол № 99 ББ 1662525 об административном правонарушении от 01.09.2022 (л.д. 8);

- протокол № 99 ББ 1662534 о задержании транспортного средства от 01.09.2022 (л.д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 01.09.2022 г. с фотоснимками к нему (л.д. 10-13, 14-16);

- протокол № 99 ББ 1662644 об изъятии вещей и документов от 01.09.2022 с применением видеозаписи (л.д. 18);

- постановление № 77 МО 7523212 по делу об административном правонарушении от 01.09.2022 (л.д. 21);

- Акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № П-А 2557248 от 01.09.2022 (л.д. 23);

- справка из ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 02.01.2022 года № б/н (л.д. 25);

- постановление мирового судьи судебного участка № 130 адрес от 20.12.2021 года, вступившего в законную силу 12.04.2022 г. о признании виновным фио, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 57-61);

- показания свидетелей и фио и фио инспекторов дорожно-патрульной службы 2 взвода ДПС 1-ой роты ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д. 84-87, 88-91);

- показания свидетеля фио, старшего дознавателя ОД ОМВД России по адрес (л.д. 92-94);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2022 года (л.д. 100-101),

- протокол осмотра предметов от 15.09.2022 года с фотоснимками, (л.д. 95-97, 98-99);

- постановление о признании и приобщении вещественного доказательства от 15.09.2022г. (л.д. 108-109, 110);

- протокол осмотра предметов от 15.09.2022 г. с фотоснимками (л.д. 102-104, 105-107), а также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимого, приходит к выводу, что предъявленное Пономареву А.С. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому Пономареву А.С. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полное признание Пономаревым А.С. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, что суд согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание фио обстоятельством; то, что на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации подсудимый не состоит, жалоб на него с места жительства не поступало, с места постоянной регистрации и по месту жительства жалоб на него не поступало, он трудоустроен, оказывает материальную помощь матери, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности также признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного Пономаревым А.С. преступления, исполнимость наказания, уровень его дохода, при наличии иждивенцев, и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд приходит к убеждению, что Пономареву А.С. следует назначить наказание в виде штрафа, признавая приведённые выше обстоятельства исключительными, и, достаточными для применения к основному наказанию положений ст. 64 УК РФ, а потому, назначает Пономареву А.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Также обязательному назначению подсудимому Пономареву А.С. подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимому Пономареву А.С. положений глав 11 и 12 УК РФ и освобождении от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

Мера пресечения Пономареву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева Артема Савельевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); - КПП 774301001; - ИНН налогового органа 7712037564; - л/с 04731446030; - Код ОКТМО 45347000; - номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по адрес адрес; - БИК 004525988; - Код бюджетной классификации КБК 18811603121010000140; УИН 18880377221320005708.

Меру пресечения Пономареву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественнее доказательства:

- автомобиль марки марка автомобиля Стайдж», белого цвета, регистрационный знак ТС АВН, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: адрес, а также один комплект ключей и свидетельство о регистрации транспортного средства АВ 007956, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – возвратить собственнику Пономареву А.С.;

- Си Ди диск с видеозаписью от 01.09.2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела № 12201450132000570 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: