Приговор

1-577\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 07 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С.

подсудимого Урокова Ж.Т.у.

защитника адвоката Вартикяна С.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Урокова фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, со средним-специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес кишлак, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио Ж.Т.у. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так он (фиоу.), являясь гражданином адрес, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного бланка водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортный средством, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее июня 2016 года, у неустановленного лица в адрес, приобрел поддельный бланк водительского удостоверения адрес с серийной нумерацией АА № 174840, выданное 17.06.2016 года на имя Uroqov Jovlonbek Tolib O`G`LI, ...паспортные данные, со своей фотографией, который согласно заключению старшего эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3009 от 26.10.2021 г., изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих производство бланков аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати, и которое он (фиоу.) использовал и хранил при себе вплоть до 22 часов 15 минут 04 октября 2021 года, когда двигаясь на автомобиле марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, осознавая, что приобретенный им документ является поддельным, в ответ на законное требование старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 4 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес капитана полиции фио, предъявить документы предоставляющие ему право на управление транспортный средством, умышленно предъявил, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение адрес в качестве документа, дающего право управления транспортным средством, тем самым использовал его по назначению, и которое у него (Урокова Ж.Т.у.) 04.10.2021 года в период времени с 22 часа 30 минут по 22 часа 35 минут по адресу: адрес, в присутствии понятых было изъято протоколом изъятия вещей и документов, составленным старшим инспектором ДПС 1 взвода 1 роты 4 ОСБ ДПС ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио

Подсудимый фиоу. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права с которым согласился фиоу. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Урокова Ж.Т.у. по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении подсудимому фиоу. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимым, положительную характеристику с места жительства. При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, так как он является иностранным гражданином, проживает на адрес временно, суд считает необходимым назначить Урокову Ж.Т.у. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует указание на точный размер дохода подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Урокова фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Урокову Ж.Т.у. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: