Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5665/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

77RS0005-02-2022-013202-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5665/22 по иску Извольского Владимира Викторовича к Финогиной Наталье Петровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Извольский В.В. обратился в суд с иском к Финогиной Н.П., в котором просит взыскать сумму задатка в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022 по 17.09.2022 в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 18.09.2022 и по день фактического возврата задолженности, убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма

Согласно данным, содержащимся в Едином жилищном документе фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как место жительства ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

Истец Извольский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно передачи дела по подсудности не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Коптевский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования Извольского В.В. поданы в Головинский районный суд адрес в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Финогиной Н.П. по адресу: адрес, и приняты к производству 30 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах, когда на адрес регистрации ответчика адрес распространяется юрисдикция Коптевского районного суда адрес, то есть установлено, что исковые требования приняты Головинским районным судом адрес с нарушением правил о территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Коптевский районный суд адрес согласно установленной законом территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-5665/22 по иску Извольского Владимира Викторовича к Финогиной Наталье Петровне о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес ( адрес и фио, д.31, к.2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск