Определение о прекращении производства по делу

№ 2а-626/2022

77RS0005-02-2022-013130-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 14 ноября 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-626/22 по административному иску С.Т.А. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Семенова Т.А. обратилась в Головинский районный суд г.Москвы с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании окончить исполнительное производство.

В ходе рассмотрения дела от административного истца С.Т.А.. в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку права административного истца восстановлены административным ответчиком добровольно, судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио вынесла постановление об окончании исполнительных производств и об отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.

Определением суда от 20 октября 2022 года к участию в деле в качестве административных соответчиков Головинский ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве, в качестве заинтересованного лица ООО МФК «Займер».

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца С.Т.А.. от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по административному делу по иску С.Т.А. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании окончить исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска С.Т.А. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании окончить исполнительное производство.

Производство по административному делу №2а-626/22 по административному иску С.Т.А. к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по г.Москве фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании окончить исполнительное производство – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова