Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года гор. Москва

77RS0005-02-2021-010968-52

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре Зубкове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Занозина ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-272/2022 по иску Занозина ... к ООО ЧОП «Агентство МВМ-А» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 19 мая 2022 года вынесено по гражданскому делу № 2-272/2022 удовлетворены исковые требования Занозина ... к ООО ЧОП «Агентство МВМ-А» о взыскании денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска.

В суд поступило заявление Занозина ... о возмещении расходов на проведение почерковедческой экспертизы в размере 64 890 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей, компенсации транспортных расходов в размере 8 227 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требования о расходах по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей. Расходы на проведение экспертизы и транспортные расходы не оспаривал.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 г. № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Понесенные Занозиным ... судебные расходы подтверждаются документально, а именно Договором на возмездное оказание услуг № 155/2021 от 01.07.2021 г., актом выполненных работ от 01.09.2022 г., квитанцией от 29.03.2022 г, электронными проездными документами.

При таких обстоятельствах, поскольку Занозиным ... понесены расходы на проведение почерковедческой экспертизы в размере 64 890 рублей, транспортные расходы в размере 8 227 рублей, решение состоялось в его пользу, его требование о возмещении судебных расходов является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов по оплате услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя, суд приходит к выводу о том, что требование Занозина ... о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 85 000 рублей является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере 35 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО ЧОП «Агентство МВМ-А» в пользу Занозина ... расходы по оплате судебной экспертизы в размере 64 890 рублей, транспортные расходы в размере 8 227 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в Головинский районный суд г. Москвы.