Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21 ноября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-013080-37

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5811/22 по иску Каравайцевой Евгении Владимировны к ООО «Альфа-М» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Альфа-М» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за нарушение прав, в котором просит суд обязать ответчика предоставить работу истцу в соответствии с трудовым договором и дополнительным соглашением, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период с 15.07.2022 года по 31.07.2022 года в размере сумма, за период с 01.08.2022 года по 31.08.2022 года в размере сумма, взыскать задолженность по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска в период с 01.07.2022 по 14.07.2022 в размере сумма, взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы и оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока за прошедший период просрочки за период с 01.07.2022 по 31.08.2022 в общей сумме сумма, взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, обязать работодателя произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Представитель истца и истец в судебное заседание не явился, направили в адрес суда ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Ленинский районный суд адрес.

Представитель ответчика ООО «Альфа-М» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности, со своей стороны также заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения большинства доказательств.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5811/22 по иску Каравайцевой Евгении Владимировны к ООО «Альфа-М» о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за нарушение прав передать по подсудности в Ленинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко