Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5993/2022 | Головинский районный суд
77RS0005-02-2021-012824-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2022 года Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновым А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5993/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Крючкову Евгению Федоровичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ответчиком представлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Усть-Илимский городской суд адрес.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В силу ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, представленных документов, ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: адрес, сведений о проживании либо временном пребывании ответчика в адрес в материалах дела не содержится.
Таким образом, адрес проживания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.
Ссылки истца в тексте искового заявления на пункт 4 заявления на получение потребительского кредита как на соглашение, определяющее подсудность споров Головинскому районному суду адрес, не соответствуют действительности, поскольку пункт 4 заявления на получение потребительского кредита не содержит такого соглашения ( л.д.42).
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания полагать, что между сторонами заключено в соответствии со ст. 32 ГПК РФ достигнуто соглашение об изменении установленной законом территориальной подсудности.
Кроме того, в силу прямого указания ч.3 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите» подсудность должна быть определена в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика. Включение в договор условия о договорной подсудности, которое определено в формулярах или иных стандартных формах, от которого заемщик не имел возможности отказаться, противоречит основному смыслу законодательства о защите прав потребителей - предоставить гарантии социально и экономически слабой стороне, и создает невыгодные для потребителя условия, поскольку реализация права ставится в зависимость от воли и желания банка (иной финансовой организации), как лица, оказывающего услуги.
В силу изложенного, учитывая, что изменение территориальной подсудности между сторонами в установленном законом порядке не согласовано, следовательно, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам о территориальной подсудности, то есть месту жительства ответчика, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по его месту жительства заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению, а гражданское дело передаче на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело №2-5993/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Крючкову Евгению Федоровичу о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд адрес (адрес, зд.55).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья