Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-2905/22

77RS0005-02-2022-013341-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 03 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы от имени Жданович Марии Александровны на постановление № 0355431010121031901015218 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 0355431010121031901015218 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 марта 2021 года Жданович М.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с которым заявитель не согласна.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП РФ.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно представленным материалам, в жалобе от имени Жданович М.А. отсутствует подпись лица, обратившегося в суд, что препятствует её идентификации.

Кроме того, анализ обжалуемого постановления свидетельствует о том, что 05 августа 2021 года по материалу № 12-2401/21 жалоба Жданович М.А. на аналогичное постановление была рассмотрена судьёй фио, и удовлетворена, что исключает возможность повторного её рассмотрения. При несогласии заявителя с принятым решением оно может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, жалоба от имени Жданович М.А. подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу от имени Жданович Марии Александровны на постановление № 0355431010121031901015218 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 19 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 03 октября 2022 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 1-м. л. с оборотом;

- жалоба с приложением на 9-ти л.

Судья Головинского

районного суда адрес Е.С. Астахова