Постановление о назначении административного наказания

№ 5-2098/2022

77RS0005-02-2022-012983-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2022 года

адрес 05 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

- Корчугановой Олеси Анатольевны, ...паспортные данные, гражданки РФ, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, имеющей неоконченное среднее образование, работающей в ООО адрес № 20» в должности водителя, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, фио, 26.08.2022 в 21 час. 44 мин., управляя транспортным средством ЛИАЗ регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, совершила столкновение с велосипедистом Пименовым Г.В., который получил телесные повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, правой голени, ушиба левого локтевого сустава, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия Корчугановой О.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту, после проведения административного расследования, 10.09.2022 в отношении водителя Корчугановой О.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала и пояснила в суде, что 26.08.2022, управляя автобусом, совершила столкновение с велосипедистом, после чего остановилась, подошла к потерпевшему, уточнила, как он себя чувствует, есть ли необходимость в вызове скорой помощи и сотрудников ДПС. Пименов Г.В. отказался от вызова скорой помощи и сотрудников ДПС, в связи с чем, она (фио) уехала с места дорожно – транспортного происшествия.

Потерпевший Пименов Г.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка потерпевшего не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Корчугановой О.А., считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП569024 от 10.09.2022, по факту оставления водителем Корчугановой О.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;

- определением № 99ББ1634210 от 26.08.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2022 и схемой в которых зафиксировано место столкновения автомобиля ЛИАЗ регистрационный знак ТС, под управлением Корчугановой О.А. с велосипедистом Пименовым Г.В.;

- рапортами ответственного от руководящего состава - командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио. согласно которым 31.08.2022 в ОБ ДПС из ГП № 195, филиал № 3 поступила телефонограмма об обращении 26.08.2022 в 21 час. 40 мин. фио с повреждениями, полученными со слов последнего в дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, неустановленный водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

- карточкой происшествия № 13553568, согласно которой из ГП № 195, филиал № 3 поступила телефонограмма о поступлении 26.08.2022 в 21 час. 40 мин. фио с повреждениями, полученными со слов последнего в дорожно-транспортном происшествии;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административного ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 26.08.2022 на велосипеде он ехал по адрес в правой полосе, стал перестраиваться правее, в этот момент почувствовал удар слева, когда его зацепил автобус регистрационный знак ТС, после чего он упал. Водитель автобуса вышла, спросила, как он себя чувствует, после чего села в автобус и уехала.

- письменными объяснениями Корчугановой О.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям последней, данным в суде;

- копией водительского удостоверения Корчугановой О.А., выданного 27.04.2016;

- копий свидетельства о регистрации ТС ЛИАЗ регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО адрес № 20»;

- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано как фио, управляя транспортным средством ЛИАЗ регистрационный знак ТС, совершила столкновение с велосипедистом Пименовым Г.В., после чего подошла к потерпевшему и через непродолжительное время уехала с места дорожно-транспортного происшествия.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Корчугановой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.

Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу . ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

Действия Корчугановой О.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что фио проигнорировала требования п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в связи с чем оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Наличие у Корчугановой О.А. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего фио, изложенными в письменных объяснениях, согласно которым в результате столкновения с автобусом он упал, после чего к нему подошла фио, поинтересовалась состоянием его здоровья, после чего уехала с места дорожно-транспортного происшествия. Показания потерпевшего последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами, в том числе с видеозаписью с камер наблюдения, на которой зафиксирован момент дорожно-транспортного происшествия, после чего фио покидает место дорожно-транспортного происшествия, после того как подошла к потерпевшему.

Совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортных средств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Корчугановой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме.

При назначении Корчугановой О.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, поскольку фио признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, ее профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами, наличие обстоятельств отягчающих ответственность, поскольку ранее фио привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Оснований для признания правонарушения, вмененного Корчугановой О.А., малозначительным - не имеется, поскольку она совершила грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения. Приведенные данные о её личности, наличие кредитных обязательств не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Корчугановой О.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: А.А. Королева

ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ

МВД России по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корчугановой Олеси Анатольевны.

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева