Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2099/2022 | Головинский районный суд
№ 5-2074/2022
77RS0005-02-2022-012936-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 20 сентября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Руслана Петровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2007 и паспортные данные, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО «МЦ МГСС» в должности инженера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Р.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, 18.09.2022 в 06 час. 10 мин., по адресу: адрес, Васильев Р.П. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства в связи с поступившим сообщением о избиении фиоН и малолетнего ребенка, стал оказывать активное сопротивление, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, после чего нанёс удар кулаком в область лица сотруднику полиции фио, в процессе активного сопротивления порвал форменное обмундирование сотруднику полиции фио, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Васильев Р.П. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что был в ярости, поэтому отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать в отделение полиции.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 1025426 от 18.09.2022, в котором отражены обстоятельства совершения Васильевым Р.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 2891 от 18.09.2022 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения по фактам нанесения телесных повреждений заявителю фио в квартире по адресу: адрес;
- рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по адрес фио от 18.09.2022 по обстоятельствам оказания сопротивления сотрудникам полиции;
- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № 2892 от 18.09.2022 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения по фактам нанесения телесных повреждений сотруднику полиции фио при исполнении ею служебных обязанностей, порчи форменного обмундирования сотрудника полиции фио при исполнении им служебных обязанностей по адресу: адрес;
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес от 18.09.2022 о доставлении привлекаемого лица, согласно которому Васильев Р.П. доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по адрес в 18 часов 40 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- протоколом адрес № 0167844 об административно задержании от 18.09.2022, согласно которому Васильев Р.П. доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес 18.09.2022 в 18 часов 45 минут, задержание прекращено в 11 часов 00 минут 19.09.2022;
- протоколом адрес № 0207406 об административном задержании от 19.09.2022, согласно которому Васильев Р.П. доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес 19.09.2022 в 13 часов 00 минут, задержание прекращено в 11 часов 10 минут 20.09.2022;
- копией заявления фио от 18.09.2022, предварительно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, по фактам нанесения Васильевым Р.П. побоев и угрозе убийством в квартире по адресу: адрес;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 18.09.2022 она находилась дома по адресу: адрес, где Васильев Р.П., являющийся её мужем, в состоянии алкогольного опьянения начал бить её (фио) и несовершеннолетнего ребенка, после приезда сотрудников полиции он (Васильев Р.П.), начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, кидаться на сотрудников полиции, толкать их, оказывать сопротивление, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2022, составленным в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, согласно которому произведен осмотр жилого помещения по адресу: адрес;
- справкой адрес 45 филиал № 1 от 18.09.2022 по факту обращения фио в травматолого-ортопедическое отделение поликлиники и о наличии выявленных у нее телесных повреждений;
- справкой адрес 45 филиал № 1 от 18.09.2022 по факту обращения фио в травматолого-ортопедическое отделение поликлиники, где последней установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, параорбитальная гематома правого глаза;
- справкой адрес 45 филиал № 1 от 18.09.2022 по факту обращения фио в травматолого-ортопедическое отделение поликлиники; справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения фио от 18.09.2022;
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес фио, фио, фио о оказании Васильевым Р.П. активного сопротивления в отношении сотрудников полиции фио, фио и воспрепятствовании исполнению сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем сотруднику полиции фио был нанесен удар кулаком в область глаза, сотруднику фио порвано форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции фио не реагировал;
- справкой на лицо фио от 18.19.2022;
- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 18.09.2022 в 06 часов 07 минут от оперативного дежурного поступила информация об избиении по адресу: адрес, которая подтвердилась по прибытии на указанный адрес, где Васильев Р.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, наносил супруге фио и её ребенку телесные повреждения, в связи с чем, после разъяснения положений ст. 19.3 КоАП РФ, сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства к Васильеву Р.П., который не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, оказывал сопротивление, в результате чего нанес удар кулаком в область глаза сотруднику полиции фио, порвал форменное обмундирование сотруднику полиции фио;
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой и объективно подтверждают вину фио в совершении административного правонарушения.
Согласно и Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 "О полиции", на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положения КоАП РФ устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Васильеву Р.П. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении детей, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и с учетом обстоятельств дела, считает необходимым назначить Васильеву Р.П. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному и данным о личности назначение наказание в виде штрафа и обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Васильева Руслана Петровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 16 час. 20 мин. 20.09.2022. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания Васильева Руслана Петровича с 18 час. 45 мин. 18.09.2022 до 11 час. 00 мин. 19.09.2022, с 13 час. 00 мин. 19.09.2022 до 11 час. 10 мин. 20.09.2022.
Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.
Судья: А.А. Королева
Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2022 года _________
(дата) (подпись)