Постановление суда апелляционной инстанции

10-24\22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кострюковой К.П.,

при секретаре фио,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного фио,

защитника – адвоката фио

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного фио и его защитника – адвоката фио на приговор мирового судьи судебного участка 67 адрес фиоН, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 05 июля 2022 года, которым Гашимов Ибрагим Мухаммадиевич, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенный, имеющий двоих малолетних детей, зарегистрированный по адресу: адрес, не работающий, ранее судимый 22.11 2013 Нагатинским районым судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком н 5 лет, освободился 07.02.18 по отбытии наказания, осужден за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав осужденного фио и его защитника – адвоката фио, поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших об изменении приговора в части размера назначенного наказания, мнение государственного обвинителя фио, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Гашимов И.М. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (5 эпизодов).

Место, время и обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Гашимов И.М., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники судебного разбирательства не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела в особом порядке Гашимову И.М. были разъяснены.

Осужденный Гашимов И.М. и его защитник – адвокат фио в апелляционных жалобах просят об изменении приговора, не оспаривая выводов суда о доказанности своей вины в совершении преступлений и правильности квалификации его действий, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полной мере оценил смягчающие наказание обстоятельства, и просили применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора.

В силу ч.1 ст.389.26 УПК РФ, при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Вина осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия фио по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов).

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Гашимову И.М. действий и правильность их квалификации в апелляционном представлении не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить размер назначенного Гашимову И.М. наказания в сторону его смягчения, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности фио, учтенные мировым судьей обстоятельства смягчающие наказание и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества. С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначить Гашимову И.М. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л

Приговор мирового судьи судебного участка № 67 адрес фио и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 05 июля 2022 года в отношении Гашимова Ибрагима Мухаммадиевича - изменить.

Назначить Гашимову Ибрагиму Мухаммадиевичу наказание:

По ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) в виде лишения свободы с применением ч.3 ст. 68 УК РФ сроком на 6 месяцев за каждое;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гашимову Ибрагиму Мухаммадиевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть пересмотрено в кассационной инстанции в течение одного года со вступления в законную силу.

Судья