Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5875/2022 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 02-5875/22 иску Панова Дмитрия Евгеньевича, Прапорщиковой Наталии Николаевны к ООО «Ленинградка 58» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Панов Д.Е., Прапорщикова Н.Н. в судебное заседание не явились, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявили.
Ответчик ООО «Ленинградка 58» в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела в судебном заседании 26 октября 2022 года не состоялось в виду неявки истцов, отложено на 30 ноября 2022 года.
При таких обстоятельствах, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панова Дмитрия Евгеньевича, Прапорщиковой Наталии Николаевны к ООО «Ленинградка 58» о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено в случае предоставления в Головинский районный суд адрес доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: