Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2883/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 20 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., при подготовки к рассмотрению жалобы Горбанева Александра Вячеславовича на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642221009031272 от 09.08.2022 года по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба Горбанева Александра Вячеславовича на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642221009031272 от 09.08.2022 года по делу об административном правонарушении.

Указанная жалоба подлежит возврату, в связи с тем, что п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года установлено, что, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из жалобы следует, что правонарушение совершено на ЦКАД адрес, в месте на которое не распространяется юрисдикция Головинского районного суда адрес.

К жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить территориальную подсудность дела.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оснований для принятия данной жалобы к производству Головинского районного суда адрес не имеется и она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить жалобу Горбанева Александра Вячеславовича на постановление должностного лица Центрального МУГАДН № 10673642221009031272 от 09.08.2022 года по делу об административном правонарушении.

Разъяснить заявителю его право обжаловать постановление должностного лица в суд по месту совершения административного правонарушения.

Судья