Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5574/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

14 ноября 2022 года адрес

УИД 77RS0005-02-2022-012970-76

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-5574/22 по иску ООО МКК «КарМани» к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КарМани» обратилось в суд с иском к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в том числе сумма – сумма основного долга, сумма – проценты, сумма – неустойка, проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, взыскать расходы по уплате гос. пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору микрозайма № 22043000362726 от 30 апреля 2022 года.

В ходе рассмотрения дела от истца ООО МКК «КарМани» в лице представителя по доверенности фио поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отменить меры по обеспечению иска.

Представитель истца ООО МКК «КарМани» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Христюк А.А. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, просил суд снять обеспечительные меры, наложенные определением Головинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу по иску ООО МКК «КарМани» к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекращению.

В соответствии с п. 1 ст.  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п. 2 ст.  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п. 3 ст.  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

Учитывая, что настоящим определением производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, задолженность Христюка А.А. перед ООО МКК «КарМани» по договору микрозайма № 22043000362726 от 30 апреля 2022 года отсутствует, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ООО МФК «КарМани», Христюка А.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5574/22, поскольку основания, по которым они накладывались, в настоящее время отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО МКК «КарМани» от иска к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 02-5574/22 по иску ООО МКК «КарМани» от иска к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявления ООО МКК «КарМани», Христюка Антона Александровича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5574/22 по иску ООО МКК «КарМани» к Христюку Антону Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Отменить меры по обеспечения иска, принятые определением Головинского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года, выраженные в наложении ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья: С.С. Толоконенко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск