Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2022 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Пугачевым М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4193/18

по заявлению Обориной Анны Сергеевны о снятии ареста,

У С Т А Н О В И Л

Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы от 27 августа 2018 года в целях обеспечения иска ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Балдину Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога был наложен арест на транспортное средство ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, ХХХ.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 31 октября 2018 года, вступившим в законную силу 04 декабря 2018 года, удовлетворен иск ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Балдину Константину Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Оборина А.С., не являясь стороной по делу, обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, ссылаясь на то, что указанный автомобиль принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 22 июня 2015 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Огласив заявление, проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходит из того, что обеспечительные меры были приняты в целях гарантии реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований истца, исполнительное производство № 171137/19/78013-ИП, возбужденное 16 сентября 2019 года Левобережным ОСП Невского района, окончено 17 июня 2020 года по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», что прерывает срок предъявления исполнительного листа к исполнению, соответственно, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, решение по настоящему делу не исполнено, в связи с чем, оснований для снятия ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ

В удовлетворении заявления Обориной Анны Сергеевны о снятии ареста – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья