Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 31 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу фио, паспортные данные, на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ГКУ "АМПП" № 0355431010122071901076041 от 19.07.2022г., решение должностного лица ГКУ "АМПП" от 25.08.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ГКУ "АМПП» № 0355431010122071901076041 от 19.07.2022г. фио А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением должностного лица ГКУ "АМПП" от 25.08.2022г. жалоба Букса А.В. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с данным постановлением и решением заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит их отменить, как незаконные и необоснованные, указывая, что отсутствует событие правонарушения, им к жалобе приложены фотографии, где был припаркован его автомобиль, знак платной парковки отсутствует, и действие данного знака на него не распространялось.

В судебное заседание Букса А.В. не явился, извещен, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 8.14 КоАП адрес предусмотрена административная ответственность в связи с неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу пункта 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках" пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исходя из части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства.

Как следует из материалов дела 15.07.2022 в 10:30:28 по адресу адрес, (1), адрес транспортное средство (далее - ТС) ФОРД ФОКУС, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от

01.08.2019 №61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

Собственником (владельцем) данного ТС, на момент фиксации нарушения являлся Букса А.В.

Факт совершения Букса А.В. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК "Стрит Фалькон", прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, не имеется, так как прибор фотофиксации работает в автоматическом режиме и осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Сведения о прохождении проверки специального технического средства содержатся в постановлении по делу об административном правонарушении. Таким образом, фиксируя на фотокамеру нарушение, в данном случае, размещение на платной городской парковке транспортного средства без осуществления оплаты, прибор являлся средством автоматической фотосъемки и результаты фотосъемки АПК "Стрит Фалькон" являются допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющими оформить допущенное административное правонарушение по правилам, установленными статьей 2.6.1, частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.

Размещение парковочных мест на территории улично-дорожной сети адрес обозначается соответствующими дорожными знаками и разметкой в соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090.

Частью 12.2 Правил дорожного движения предписано, что способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Зоны платной парковки в адрес обозначаются знаками 6.4 "Парковка (парковочное место)", 8.8 "Платные услуги", 8.6.1-8.6.9 "Способ постановки транспортного средства на стоянку" и прочими.

В силу положений ГОСТ Р 57.9.89-7.004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, светофоров и разметки", все запрещающие и предписывающие знаки, а также знаки приоритета (кроме знаков 2.3.1 - 2.3.7) устанавливают непосредственно перед участками дорог, на которых изменяется порядок движения или вводятся какие-либо ограничения. Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею.

Ссылка заявителя на то, что действие знака платной городской парковки на него не распространялось, несостоятельна и опровергается, как фотографиями представленными заявителем, так и размещенной в сети Интернет на сайте yandex.ru/maps, общедоступной электронной карты "Яндекс.Карты", согласно которым при въезде на дублер адрес адрес, где организовано одностороннее движение, перед домом 63Г по указанному шоссе, установлен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)", с уменьшенного типоразмера с изображением на нем таблички 8.8 "Платные услуги", и его действие распространяется на все улицы дорожной сети внутри обозначенной зоны, и объекты дорожного хозяйства, при этом расстановка указанного дорожного знака осуществлена таким образом, что исключает возможность водителям попасть в указанную зону регулируемой стоянки, минуя этот знак, в связи с чем, при должной внимательности и осмотрительности Букса А.В. мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Букса А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Букса А.В., по делу не имеется.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ГКУ "АМПП" № 0355431010122071901076041 от 19.07.2022г., решение должностного лица ГКУ "АМПП" от 25.08.2022г. в отношении фио - оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: