Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

судья: фио

адм. дело №33а-3201/2023

р/с № 2а-596/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в суда в составе председательствующего судьи Лукашенко Н.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Мироновой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. административное дело №2а-596/2022 по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Х...

по апелляционному представлению первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио на решение Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Х..., паспортные данные, мотивируя свои требования тем, что административный истец содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, осужденный приговором Головинского районного суда адрес от 25.11.2021 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.... УК РФ, приговорен к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Иска по приговору не имеет. Приговор вступил в законную силу 07.12.2021 года. Наказание отбывал в ФКУ КП-4 УФСИН России по адрес.

За время отбывания наказания поощрений не имеет, однако неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 22 дисциплинарных взысканий, которые в настоящий момент не погашены и не сняты в установленном законом порядке. 11.04.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании решения комиссии ФКУ КП-4 УФСИН России по адрес от 29.04.2022 года протокол №3, был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. По характеру конфликтный, грубый, не дисциплинированный, имеет низкий уровень самообладания, подвержен влиянию негативно характеризующихся осужденных. В настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес, где взысканий и поощрений не имеет.

С учетом признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также большой степенью вероятности совершения правонарушений после освобождения, административный истец просил установить административный надзор в отношении осужденного Х... В.Р. на срок 3 года, установив следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года в удовлетворении административных требований ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес отказано.

На данное решение первым заместителем Головинского межрайоного прокурора фио подано апелляционное представление.

В судебную коллегию по административным делам Московского городского суда до начала рассмотрения дела по существу от первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио поступил письменный отказ от апелляционного представления.

Проверив материалы дела, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда апелляционной инстанции и не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, обсудив поступившее ходатайство об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от апелляционного представления.

Согласно статье 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При этом, каких-либо специальных условий для принятия отказа от апелляционной жалобы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио от апелляционного представления, поскольку отказ от апелляционного представления не противоречит требованиям закона, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия принятия отказа от апелляционного представления прокурору известны, в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от апелляционного представления и прекращает производство по апелляционному представлению первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 305 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио отказ от апелляционного представления на решение Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года.

Производство по апелляционному представлению первого заместителя Головинского межрайоного прокурора фио на решение Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: