Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2841/2022

77RS0005-02-2022-012552-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Кулагиной Елены Анатольевны на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010122071102019248 от 11.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административным правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кулагина Е.А. обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010122071102019248 от 11.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административным правонарушениях.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать: подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В нарушение вышеуказанных положений, жалоба не подписана заявителем, таким образом основания для принятия данной жалобы отсутствуют, и она подлежит возврату.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кулагиной Елены Анатольевны на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010122071102019248 от 11.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административным правонарушениях, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева

Кулагиной Е.А.

адрес,

д. 34, корп. 1, кв. 75

Головинский районный суд адрес возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Одновременно разъясняю, что согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Приложение:

- копия жалобы с приложением на ____ листе;

- копия определения на 1 листе.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева