Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

с участием секретаря Зубкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО НПЦ «Охрана» о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-0308/2022,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года по делу № 2-0308/2022 исковые требования Киселева ... к АО НПЦ «Охрана» об отмене приказа об отстранении от работы, допуске к рабочему месту, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда удовлетворены.

07 октября 2022 года АО НПЦ «Охрана» в лице представителя по доверенности Колосова ... обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года по делу № 2-0308/2022, указывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением копии определения суда.

Стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине, а поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить АО НПЦ «Охрана» в лице представителя по доверенности Колосова ... срок для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 14 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-0308/2022.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья