Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-5678/2022 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2022 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
с участием помощника судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Рыбаков В.Ю., Рыбакова Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков.
Как усматривается из искового заявления, истцы обратились в суд по месту жительства истца фио
В судебном заседании установлено, что адресом места жительства истца фио является: адрес, Новомихалковский п-д, д. 6, кв. 76, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.
Согласно ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом ГПК РФ.
Согласно ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей подсудно дело, принадлежит истцу.
Представитель истцов по доверенности фио посчитала необходимым направить дело по подсудности в Коптевский районный суд адрес по месту жительства истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против направления дела по подсудности не представил.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности оно должно быть передано на рассмотрение в Коптевский районный суд адрес по месту регистрации истца фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело № 2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков, передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья