Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5678/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Рыбаков В.Ю., Рыбакова Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков.

Как усматривается из искового заявления, истцы обратились в суд по месту жительства истца фио

В судебном заседании установлено, что адресом места жительства истца фио является: адрес, Новомихалковский п-д, д. 6, кв. 76, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Согласно ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей подсудно дело, принадлежит истцу.

Представитель истцов по доверенности фио посчитала необходимым направить дело по подсудности в Коптевский районный суд адрес по месту жительства истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против направления дела по подсудности не представил.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности оно должно быть передано на рассмотрение в Коптевский районный суд адрес по месту регистрации истца фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков, передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск