Приговор

1-532\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 11 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.

подсудимого фио

с участием защитника - адвоката Шлиончак Р.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Емельянова Никиты Юрьевича, родившегося 25 марта 1998 года в адрес, гражданина РФ, со средним образованием, монтажника ООО «Тотал Блек», не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес л. Люблинская д. 5 корп. 5 кв. 137, ранее судимого 06 мая 2022 года Кузьминским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к лишению свободы сроком на 1 год 03 месяца условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Емельянов Н.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, он (Емельянов Н.Ю.) 05 января 2022 года в точно неустановленное время, находясь по адресу: адрес, обнаружил припаркованный автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Х325АЕ 777 РУС, черного цвета, 2013 года выпуска, после чего, у него (фио), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Новикову В.В., а именно задних фар автомобиля марки марка автомобиля, с целью их дальнейшей реализации для получения материальной выгоды. Во исполнение намеченного преступного умысла он, (Емельянов Н.Ю.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее неизвестному ему гражданину фиоВ и во исполнение намеченного, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, 08 января 2022 года примерно в 01 час 59 минут, находясь по адресу: адрес, путем демонтажа, тайно похитил правую и левую задние фары с автомобиля марки марка автомобиля, согласно заключению эксперта №22-127/0014 общей стоимостью сумма, принадлежащие фиоВ, после чего он (Емельянов Н.Ю.) в 02 часа 03 минуты 08 января 2022 года с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Новикову В.В. значительный материальный ущерб на сумму сумма

Подсудимый Емельянов Н.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Емельянов Н.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Емельянову Н.Ю. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причинённый потерпевшей ущерб на стадии расследования, что суд, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим подсудимого обстоятельством; фактически трудоустроен, что суд в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову Н.Ю. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия его жизни, состояние здоровья Емельянов Н.Ю. при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения Емельяновым Н.Ю. новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления, корыстный характер содеянного, при наличии стабильного легального источника дохода, с учётом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для применения к Емельянову Н.Ю. иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, альтернативно предусмотренного санкцией статьи обвинения, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, полагая, что наказание, не связанное с лишением свободы, будет являться несоразмерным содеянному, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Емельянову Н.Ю. наказания в виде лишения свободы, но его исправление может быть осуществлено с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в рамках ч.5 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности фио обстоятельства совершения им преступления, его общественную опасность и характер назначаемого наказания, полагает необходимым не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Кузьминского районного суда адрес от 06 мая 2022 года суд считает необходимым исполнять приговор Кузьминского районного суда адрес самостоятельно На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Емельянова Никиту Юрьевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Емельянову Н.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Емельянову Н.Ю. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Емельянову Н.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор Кузьминского районного суда адрес от 06.05.22 - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: оптический диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: