Приговор

Дело № 01-0536/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-536\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес 19 октября 2022 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.,

подсудимого фио

защитника - адвоката Кемалова А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абралавы Гелы Джумберовича, паспортные данные, лица без гражданства, со средним образованием, не женатого, фактически проживающего по адресу: адрес ул. левобережная д. 4 корп. 9 кв. 457, официально не трудоустроенного, ранее судимого 11.12.12 Перовским районным сдуом адрес по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, освободился 25.08.17 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Абралава Г.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он (Абралава Г.Д.), в 20 часов 40 минут 13 июля 2022 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из автомобиля марки «Газель» г.р.з. Т 975 ВТ 790 припаркованного на адрес «ООО Газпром газомоторное топливо» расположенной по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что передняя пассажирская дверь не заперта, тайно похитил принадлежащие гр. Ермахматову С.Н., не представляющие для него материальной ценности: черную сумку с документами на имя последнего: паспортом гражданина адрес, временной регистрацией, миграционным листом, водительским удостоверением, свидетельством о рождении, картой тахографа, а также банковской картой «ПАО Сбербанк», ключом от автомобиля марки «Форд Транзит», а также денежными средствами в размере сумма, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом причинил гр. Ермахматову С.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

 

Подсудимый Абралава Г.Д. виновным себя в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину признал полностью и показал, что указанное время он находился на автозаправке и был в состоянии алкогольного опьянения, увидев, что дверь автомашины приоткрыта и на сидении лежит сумка, он похитил ее полагая, что там могут оказаться денежные средства, в которых он остро нуждался. В содеянном раскаивается. Ущерб им был полностью потерпевшему возмещен.

 

Виновность подсудимого Абралава Г.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Ермахматова С.Н. о том, что 13.07.2022 года примерно в 19 часов 40 минут управляя автомобилем марки «Газель» г.р.з. Т 975 ВТ 790 он заехал на заправку «Газпром» по адресу: адрес, где припарковал автомобиль у газовой заправочной колонки, после чего вышел из автомобиля и стал устанавливать шланг в автомобиль для заправки марка автомобиля. После этого он направился на кассу, чтобы оплатить заправку. Затем он оплатил заправку, сел в автомобиль и уехал по работе. Спустя около 30 минут он обнаружил, что в салоне автомобиля отсутствует принадлежащая мне черная кожаная сумка типа «барсетки» (материальной ценности не представляет), в которой находилось: паспорт гражданина Кыргызстана, временная регистрация, миграционный лист, водительское удостоверение, свидетельство о рождении, карта тахографа на его имя, банковская карта «Сбербанк» № карты не помнит (денежных средств на ней не было), ключ от автомобиля марки «Форд Транзит», денежные средства в размере сумма. Он сразу же вернулся на АЗС, где ему показали видео как неизвестный мужчина похищает его сумку из салона автомобиля. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма. (л.д. 21-23)

- протоколом обыска от 17.07.2022 года произведенного по адресу: адрес, в ходе которого обвиняемый Абралава Г.Д. добровольно выдал денежные средства в сумме сумма различными купюрами (71 купюра номиналом сумма, 18 купюр номиналом сумма, 1 купюра номиналом сумма, 1 купюра номиналом сумма, 1 купюра номиналом сумма, 1 купюра номиналом сумма), пояснив, что указанные денежные средства он похитил 13.07.2022 г. из автомобиля марки «Газель» находящегося по адресу: адрес (л.д. 60-64)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио с фототаблицей от 16.08.2022 года, в ходе которой обвиняемый Абралава Г.Д. находясь по адресу: адрес, показал где в 20 часов 40 минут 13 июля 2022 г. похитил из автомобиля марки «Газель» г.р.з. Т 975 ВТ 790 черную сумку с находящимися в ней денежными средствами в размере сумма, чем изобличил себя в совершении преступления. (л.д. 104-113)

- протоколом осмотра предметов (видеозаписи) с фототаблицей от 09 августа 2022 г. с участием обвиняемого фио и его защитника, согласно которого объектом осмотра являлся CD – R (СД - Р) диск № N107CKH022D824222E1 (Н107СКХ022Д824222Е1) голубого цвета с надписью «TDK (ТДК)» с видеозаписью камеры видеонаблюдения расположенной на АЗС «Газпромнефть» по адресу: адрес, видно как мужчина одетый в рубашку бежевого цвета, майку белого цвета и шорты подходит к припаркованному на адрес по адресу: адрес автомобилю марки «Газель» г.р.з. Т975ВТ790, после чего заглядывает через водительскую дверь в салон указанного автомобиля, далее подходит к пассажирской передней двери, открывает ее и забирает из салона указанного автомобиля черную сумку, после чего прячет ее под надетую на нем рубашку и уходит в сторону проезжей части.

Участвующий в осмотре обвиняемый Абралава Г.Д. пояснил, что мужчина на видео – это он. На данной видеозаписи видно, как он в 20 часов 40 минут 13.07.2022 г. подходит к припаркованному на адрес по адресу: адрес автомобилю марки «Газель» г.р.з. Т975ВТ790, после чего заглядывает через водительскую дверь в салон указанного автомобиля, далее подходит к пассажирской передней двери, открывает ее и похищает из салона указанного автомобиля черную сумку, после чего прячет ее под надетую на нем рубашку и уходит в сторону проезжей части.

После произведенного осмотра CD – R (СД - Р) диск № N107CKH022D824222E1 (Н107СКХ022Д824222Е1) упаковали в белый бумажный конверт скрепленный оттиском печати и подписью с пояснительной надписью «CD – R (СД - Р) диск № N107CKH022D824222E1 (Н107СКХ022Д824222Е1)». (л.д. 93-100)

- протоколом осмотра предметов с фотографическими снимками от 18 июля 2022 г. согласно которого объектом осмотра являлись денежные средства изъятые в ходе обыска 17 июля 2022 года по адресу: адрес, а именно 71 купюра номиналом сумма, также объектом осмотра является 1 купюра номиналом сумма, также объектом осмотра является 1 купюра номиналом сумма, также объектом осмотра является 1 купюра номиналом сумма, также объектом осмотра является 1 купюра номиналом сумма. (л.д. 76-87)

- протоколом осмотра места происшествия с фотографическими снимками от 14.07.2022 г. произведенный на адрес газомоторное топливо» по адресу: адрес, а именно автомобиля марки «Газель» г.р.з. Т 975 ВТ 790, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия. (л.д. 6-14)

- заявлением Ермахматова С.Н., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за № 10580 от 14.07.2022 г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило принадлежащую ему черную сумку в которой находились документы: паспорт адрес, водительское удостоверение, временная регистрация, миграционный лист, карта тахогрофа, банковская карта «ПАО Сбербанк» и денежные средства в сумме сумма. (л.д. 4)

 

Действия Абралава Г.Д. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что вина Абралава Г.Д. в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого Абралава Г.Д., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие на иждивении матери страдающей тяжкими хроническими заболеваниями. Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает совершение Абралава Г.Д. преступления в условиях рецидива. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить Абралава Г.Д. наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать Абралаву Гелу Джумберовичу виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Абралава Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – CD – R (СД - Р) диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в сумме сумма различными купюрами – выданы на ответственное хранение потерпевшему Ермахматову С.Н. – оставить в распоряжении потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск