Приговор

дело № 1-540/22

77RS0005-02-2022-012203-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 23 сентября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Смирновой М.А.,

подсудимого Тайир уулу Максатбек,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 623 от 21 сентября 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тайир уулу Максатбек, родившегося 17 декабря 1995 года в адрес, гражданина адрес, с высшим образованием, официально не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, временно проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

адресМ. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так он, 28.07.2022 года в 03 часа 50 минут, управляя автомобилем Такси марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором полиции фио по адресу: адрес, для проверки документов, на законное требование предъявить документы на право управления автомобилем, адресМ. предъявил, то есть использовал, водительское удостоверение с серийным номером 000346481 на его имя, которое, согласно заключению эксперта № 2109 от 09.08.2022: «изготовлено не предприятием осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати», представляющее право управления транспортным средством, заведомо зная о его подложности, в качестве документа, подтверждающего право на управление транспортным средством.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката адресМ. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании адресМ. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает.

Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в том числе:

- показания свидетелей фио и фио, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах задержания адресМ. и использования им поддельного удостоверения, предоставляющего права (л.д. 65-67, 81-83);

- показания свидетеля фио, привлечённого в качестве понятого при проведении изъятия водительского удостоверения у адресМ. (л.д. 97-99);

- рапорт инспектора ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о том, что 28.07.2022, он работая совместно со старшим инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, примерно в 03 часа 50 минут, было остановлено транспортное средство марки «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС, под управлением Тайир уулу М., который в ходе проверки документов предъявил водительское удостоверение гражданина адрес 000346481 на имя Тайир уулу Максатбек выданное адрес с признаками подделки, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст. 327 УК РФ (л.д. 4);

- копией должностного регламента инспектора ДПС 2 взвода 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 68-78);

- копия выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 735 л/с от 04.09.2015 о назначении фио (л.д. 80);

- копия должностного регламента старшего инспектора ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д. 84);

- копия выписки из приказа начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1265 л/с от 20.12.2021 о назначении фио (л.д. 96);

- протокол об изъятии вещей и документов, согласно которому 28.07.2022 в 03 часа 55 минут в присутствии понятых у Тайир уулу М было изъято водительское удостоверение гражданина адрес на имя Тайир уулу Максатбек, ...паспортные данные (л.д. 5);

- справка об исследовании ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1569 от 28.07.2022, согласно которой, Бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером 000346481 выданное 21.01.2014 года, на имя Тайир уулу Максатбек, ...паспортные данные изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции (л.д. 21);

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2109 от 09.08.2022, согласно которому, представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером 000346481 на имя Тайир уулу Максатбек, ...паспортные данные, изготовлен не предприятием, осуществляющим производство аналогичной продукции, а изготовлен способом цветной струйной печати (л.д. 25-29);

- протокол осмотра документа (фототаблица), согласно которому было осмотрено водительское удостоверение гражданина адрес, с серийным номером 000346481, выданного 21.01.2014 года на имя Тайир уулу Максатбек (л.д. 29-61);

- вещественным доказательством – бланком водительского удостоверения адрес, с серийным номером 000346481 на имя Тайир уулу Максатбек, ...паспортные данные, изъятым 28 июля 2022 года протоколом изъятия вещей и документов у Тайир уулу Максатбек (л.д. 64), а также убедившись в отсутствии обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 226.2 УПК РФ, и отсутствии самооговора подсудимого, приходит к выводу, что предъявленное адресМ. обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении подсудимому адресМ. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, принимает во внимание, что подсудимый женат, имеет малолетних детей, что суд согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим его наказание обстоятельством. Кроме того, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации адресМ. не состоит, с места предыдущей работы характеризуется положительно, оказывает материальную помощь своей семье, маме являющейся пенсионером, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, что суд в своей совокупности на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признаёт смягчающими наказание адресМ. обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ и принимая во внимание, что подсудимому в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ видов наказания, так как он является иностранным гражданином, проживает на адрес временно, суд считает необходимым назначить адресМ. наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствует указание на точный размер дохода подсудимого.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступлении, поведением подсудимого адресМ. во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Меру пресечения адресМ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тайир уулу Максатбек виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), УИН 18880377220000000361, ИНН 7712037564, КПП 774301001, л/с 04731446030, р/с 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45342000.

Меру пресечения адресМ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером 000346481 на имя Тайир уулу Максатбек, ...паспортные данные, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: