Приговор

дело № 1-545/22

77RS0005-02-2022-012215-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Лоткова Антона Сергеевича,

защитника – адвоката Коваленко А.Н., представившего ордер № 259 от 07 октября 2022 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника Коваленко А.Н.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лоткова Антона Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 23 декабря 2009 года Тимирязевским районным судом адрес по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима; освобождён 14 апреля 2015 года условно-досрочно по постановлению от 01 апреля 2015 года Невьянского городского суда адрес на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 28 дней;

- 07 сентября 2021 года Головинским районным судом адрес по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 360 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года; обязательные работы отбыты 28 декабря 2021 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лотков А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояния опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так он (Лотков А.С.), в соответствии с приговором Головинского районного суда адрес от 07.09.2021 года, вступившим в законную силу 18.09.2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. Однако он (Лотков А.С.), имея неснятую и непогашенную судимость, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки марка автомобиля Галант» с регистрационный знак ТС, и, управляя указанным автомобилем с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, следовал на указанном автомобиле по проезжей части адрес в адрес, и 02 августа 2022 года, примерно в 20 часов 45 минут, по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, старшим лейтенантом полиции фио, старшим лейтенантом полиции фио и старшим лейтенантом полиции фио, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, с выявленными у него (фио) признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. После чего, на основании пп. «а», «в», «д» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, он (Лотков А.С.), в присутствии двух понятых, 02 августа 2022 года, в 21 час 30 минут, был отстранен от управления указанным выше транспортным средством, инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Затем, на основании п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, по требованию инспектора ДПС фио, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии двух понятых, он (Лотков А.С.), в этот же день, то есть 02 августа 2022 года, в 22 часа 14 минут, находясь по адресу: адрес, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Про-100 Тач-к» с заводским номером прибора 900592 (дата поверки 28.04.2022 года), в ходе которого у него (фио) установлено состояние опьянения с показаниями прибора 1,603 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он (Лотков А.С.) согласился. Таким образом, он (Лотков А.С.) совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании подсудимый Лотков А.С., после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Лотков А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состояния опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать его действия по ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Лоткову А.С. проводилась амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 2124-2 от 18 августа 2022 года, согласно выводам которой, Лотков А.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Лоткова А.С. имеется синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 – F 10.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленной медицинской документации о периодическом употреблении алкоголя с запойными формами пьянства, формированием абстинентного синдрома, утратой контроля с делинквентными формами поведения в состоянии алкогольного опьянения, сведения о перенесенном подэкспертным алкогольном психозе, а также выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании, легковесность, поверхностность суждений с недооценкой последствий злоупотребления алкоголем, неустойчивость, огрубленность эмоциональных проявлений. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Лотков А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Лотков А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 200-202, том 1).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемым.

При назначении подсудимому Лоткову А.С. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности фио, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту постоянной регистрации жалоб на него не поступало, фактически трудоустроен, оказывает материальную помощь маме пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, а также несовершеннолетним детям фактической супруги, с которой проживает совместно, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Также реализуя цели и принципы назначения наказания, закреплённые в ч.2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая отягчающее наказание фио обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, в виде рецидива преступлений по приговору от 23 декабря 2009 года Головинского районного суда адрес, в связи с чем, подлежат применению положения ч.2 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для применения к Лоткову А.С. иного вида наказания, альтернативно предусмотренного санкцией статьи обвинения, не связанного с лишением свободы, а равно и положений ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

При обязательности назначения подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в форме лишения права управления транспортными средствами, при определении его размера подлежат применению положения ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ, поскольку Лотковым А.С. не было отбыто дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ранее вынесенному приговору Головинского районного суда адрес от 07 сентября 2021 года.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Лоткову А.С., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление в условиях рецидива, и ранее Лотков А.С. отбывал лишение свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио, и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения решения суда, руководствуясь положениями ч.2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить ранее избранную Лоткову А.С. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лоткова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному дополнительному наказанию путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Головинского районного суда адрес от 07 сентября 2021 года, присоединить неотбытое наказание в виде лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев, окончательно назначить Лоткову Антону Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лоткову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио под стражей с 13 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей фио с 13 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить, на основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, Лоткову А.С. меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда.

Наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев, согласно положениям ч.2 ст. 71 УК РФ, подлежат самостоятельному исполнению.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания, но при этом его срок исчисляется, согласно ч.4 ст. 47 УК РФ, с момента его отбытия.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля Галант», регистрационный знак ТС, ключ от автомобиля, помещенные на специализированную стоянку УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес – возвратить по принадлежности собственнику Лоткову А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: