Приговор

1-546\22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 12 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.

подсудимого фио

защитника - адвоката Кондрашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении Гагарина Юрия Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, официально не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Гагарин Ю.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

так он (Гагарин Ю.В.) в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Истринского судебного адрес от 06.06.2022 года, вступившим в законную силу 17.06.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему (Гагарину Ю.В.) назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Однако он (Гагарин Ю.В.), на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, сел в автомобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, и, управляя указанным автомобилем с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, следовал на указанном автомобиле по проезжей части адрес в адрес, и 17 августа 2022 года, примерно в 03 часа 30 минут, по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио и старшим лейтенантом полиции фио, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, с выявленными у него (фио) признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. После чего, на основании пп. «а», «в», «д» п. 3 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, он (Гагарин Ю.В.), под видеозапись, 17 августа 2022 года, в 03 часа 40 минут, был отстранен от управления указанным выше транспортным средством, инспектором ДПС фио, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Затем, на основании п. 2 правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, по требованию инспектора ДПС фио, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, под видеозапись, он (Гагарин Ю.В.), в этот же день, то есть 17 августа 2022 года, в 03 часа 46 минут, находясь по адресу: адрес, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения алкотектор «Про-100 Тач-к» с заводским номером прибора 901116 (дата поверки 07.07.2022 года), в ходе которого у него (фио) установлено состояние опьянения с показаниями прибора 0,374 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте он (Гагарин Ю.В.) согласился. Таким образом, он (Гагарин Ю.В.) совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения»

Подсудимый Гагарин Ю.В. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, с которым согласился Гагарин Ю.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Гагарин Ю.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Гагарин Ю.В. наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимым, положительные характеристики с места жительства, страдает рядом хронических заболеваний и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание суд считает смягчающие обстоятельства исключительными и считает необходимым назначить Гагарину Ю.В. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела. Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, который ранее не судим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Гагарина Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Гагарину Ю.В. оставить ему прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД - диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья