Определение о передаче дела по подсудности

№ 2-5157/2022

77RS0005-02-2022-012113-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 октября 2022 года

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5157/22 по иску адрес к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Головинский районный суд г.Москвы с иском к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представителем ответчика – адвокатом фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области, поскольку ответчик, имеет регистрацию по адресу: адрес, Наро-Фоминский района, адрес.

Представитель истца – по доверенности фио в судебном заседании решение по ходатайству оставил на усмотрение суда, при этом полагал возможным, с учетом явки сторон, рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных суду сведений, а именно копии паспорта ответчика, следует, что ответчик фио с мая 2018 года зарегистрирована по адресу : адрес района, адрес.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда г.Москвы, в связи с чем, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворения, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-5157/22 по иску адрес к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова