Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-2728/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 30 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Агентство защиты авторских прав» фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от 24 июля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя ООО «Агентство защиты авторских прав» фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от 24 июля 2022 года.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что представитель ООО «Агентство защиты авторских прав» фио обжаловала определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 июля 2022 года, после чего представитель фио обратилась с жалобой в Головинский районный суд адрес.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, представителем ООО «Агентство защиты авторских прав» фио не представлено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя ООО «Агентство защиты авторских прав» фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от 24 июля 2022 года - возвратить представителю ООО «Агентство защиты авторских прав» фио, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление и решение при устранении выявленных недостатков.

Судья С.Н. Базаров

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 30 августа 2022 года по жалобе представителя ООО «Агентство защиты авторских прав» фио на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного ОМВД России по адрес от 24 июля 2022 года.

Приложение: копия определения на 1-ом листе.

Судья С.Н. Базаров