Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/16-0039/2022 | Головинский районный суд
Дело № 4/16-39/22
77RS0005-02-2022-006445-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 27 сентября 2022 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием помощника судьи фио,
с участием ст.помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
представителя филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
осужденного фио,
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио о замене исправительных работ принудительными работами либо лишением свободы в отношении Рогулина Романа Михайловича, ...паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес – Петербург, фиоадрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:
- 07.05.2020 Ивантеевским городским судом адрес по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года;
- 23.09.2020 Ивантеевским городским судом адрес по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию, в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 2 года;
- осужденного приговором Головинского районного суда адрес от 08.06.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно,
УСТАНОВИЛ:
Рогулин Р.М. осужден приговором Головинского районного адрес от 08.06.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.
Приговор вступил в законную силу 21.06.2022, поступил на исполнение в филиал № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 29.06.2022.
30.06.2022 Рогулину Р.М. в уголовно-исполнительной инспекции разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания исправительных работ, последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, вручена памятка, получено предписание о необходимости явиться в ГБУ «Жилищник адрес» для отбывания наказания, а также Рогулин Р.М. уведомлен о явке в УИИ на 04.07.2022 для дачи отчета о своем трудоустройстве.
06.07.2022 Рогулин Р.М. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию и в письменном объяснении пояснил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию согласно уведомлению 04.07.2022, так как находился на работе, при этом в течение пяти дней со дня выдачи предписания уголовно-исполнительной инспекции не обратился в ГБУ «Жилищник адрес, для решения вопроса трудоустройства, так как был занят решением своих личных вопросов.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, 06.07.2022 Рогулину Р.М. на основании п. «а,б» ч.1 ст.46 УИК РФ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденному были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст.46 УИК РФ.
С 06.07.2022 на основании приказа №894/к от 06.07.2022 Рогулин Р.М. принят на работу в ГБУ «Жилищник адрес» дворником.
19.08.2022 и 22.08.2022 в адрес филиала №25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступили акты об отсутствии на рабочем месте фио с 17.08.2022 по 19.08.2022 и 22.08.2022.
22.08.2022 Рогулин Р.М. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для выяснения обстоятельств, по факту невыхода на работу. При дачи объяснения Рогулин Р.М. пояснил, что не выходил на работу в ГБУ «Жилищник адрес, так как подрабатывает.
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания, 22.08.2022 Рогулину Р.М. на основании п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ было вынесено повторно письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденному были повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст.46 УИК РФ.
Согласно табелю учета рабочего времени с 23 по 31 августа 2022 года, 01 по 26 сентября 2022 года Рогулин Р.М. отсутствовал на рабочем месте, за что 05.09.2022, 20.09.2022, 26.09.2022 Рогулину Р.М. на основании п. «г» ч.1 ст.46 УИК РФ были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Из объяснений фио следует, что уважительных причин неявки на работу он не имеет, в указанное время работал на неофициальной работе.
В судебном заседании представитель филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес – фио, доводы представления поддержала, указывая что осужденный уклоняется от исполнения наказания при постановке на учет представил трудовой договор, который не соответствовал предъявляемым к нему требованиям, в связи с чем Рогулину Р.М. было выдано предписание о необходимости явиться в ГБУ «Жилищник адрес» для отбывания наказания.
Осужденный Рогулин Р.М. в судебное заседание явился не возражал против замены наказания на исправительные работы, указывая, что с 01.04.2022 был трудоустроен в ООО «ЛисФейм» о чем сообщал инспектору, которая направила его для отбывания наказания в ГБУ «Жилищник адрес», где его не обеспечили необходимым оборудованием для производства работ, в связи с чем у него возникло недопонимание с начальником участка.
Защитник фио мнение фио поддержал, указывая на отсутствие оснований для удовлетворения представления о замене наказания на лишение свободы.
Прокурор фио не возражала против удовлетворения представления в части замены наказания в виде исправительных работ.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Судом установлено, что осужденный надлежащим образом не исполняет назначенное наказание. На протяжении длительного времени повторно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявки сначала в инспекцию, а потом на работу без уважительных причин. За время исполнения приговора не проявил желания к отбыванию наказания в виде исправительных работ, при этом объективных обстоятельств, препятствующих отбыванию наказанию, не имелось. После вынесения письменного предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания повторно допускал нарушения порядка и условий отбывания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного фио свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ и необходимости замены наказания, назначенного приговором Головинского районного суда адрес от 08.06.2022 с учетом данных о личности и обстоятельств дела на лишения свободы.
Согласно справке начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио по состоянию на 27.09.2022 Рогулин Р.М. имеет отбытый срок наказания 01 месяц 14 дней исправительных работ, неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 16 дней исправительных работ.
Таким образом, срок лишения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ следует исчислять как один день лишения свободы за три дня исправительных работ 10 мес. 16 дн.: 3 = 03 месяца 15 дней лишения свободы.
Доводы Рогулина Р.М. о том, что он не приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ввиду того, что у него имелось основное место работы, а также из-за недопонимания с руководством ГБУ «Жилищник адрес», не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении представления, поскольку Рогулину Р.М. разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, а также возможность замены наказания более строгим видом наказания в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако, Рогулин Р.М., осознавая возможные последствия, в том числе в виде замены наказания на более строе, от отбывания наказания уклонялся, с ходатайством о предоставлении иного места работы в уголовно-исполнительную инспекцию не обращался.
Представленный осужденным договор возмездного оказания услуг, заключенный между ООО «ЛисФейм» и Рогулиным Р.М., график выхода на работу, вышеуказанные обстоятельства не опровергают, поскольку договор не содержит печати юридического лица, заключен 01.04.2022 от имени ООО «ЛисФейм» в лице генерального директора фио, в то время как с 17.03.2022 генеральным директором, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, является фио, график выхода на работу не содержит фамилию работника, а также содержит печать организации «ТАНДЕР». При таких обстоятельствах достоверно судить о времени их составления, реальности происхождения не представляется возможным.
С учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Рогулину Р.М. отбывание наказания в колонии - поселении.
Учитывая, что в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства Рогулиным Р.М. не нарушалась избранная мера пресечения, с учетом положений ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, суд считает возможным определить ему самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.
Зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания в порядке, предусмотренном ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, на стадию исполнения приговора не распространяется.
Доказательств наличия у фио заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала № 25 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио удовлетворить.
Заменить осужденному Рогулину Роману Михайловичу, неотбытый срок исправительных работ, назначенных на основании приговора Головинского районного суда адрес от 08.06.2022, в виде 10 месяцев 16 дней с удержанием 10 % в доход государства из заработка ежемесячно, на лишение свободы сроком на 03 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
На основании ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Рогулин Роман Михайлович должен следовать в колонию-поселение самостоятельно.
Срок наказания Рогулину Роману Михайловичу исчислять со дня прибытия в колонию – поселение.
Время следования осужденного Рогулина Романа Михайловича к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Обязать Рогулина Романа Михайловича в срок, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказания по адрес по адресу: адрес.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.А. Королева