Определение о возвращении заявления

Дело № М-4549/2022 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2022 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Пронина Сергея Борисовича к Михайлову Михаилу Ростиславовичу, Глазову Евгению Анатольевичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей о 14 января 2022 г. и исключении из ЕГРЮЛ внесенных сведений,

У С Т А Н О В И Л

24 августа 2022 г. в Головинский районный суд адрес поступило исковое заявление Пронина Сергея Борисовича к Михайлову Михаилу Ростиславовичу, Глазову Евгению Анатольевичу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей о 14 января 2022 г. и исключении из ЕГРЮЛ внесенных сведений.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно указанной правовой нормы суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из существа исковых требований усматривается, что заявленные к ответчикам требования связаны с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности (признание решений внеочередного общего собрания учредителей Благотворительного фонда адрес недействительными, исключении из ЕГРЮЛ записи об исполнительном директоре).

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, Пронину Сергею Борисовичу надлежит обратиться с заявлением в арбитражный суд, а поэтому исковое заявление должно быть возвращено, поскольку указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в Арбитражном суде адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить Пронину Сергею Борисовичу исковое заявление, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в Арбитражный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья

 

 

 

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 31.08.2022.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск