Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 г. адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением Кривицкой Татьяны Александровны к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Кривицкая Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление Кривицкой Т.А. подлежит возврату, поскольку подача искового заявления в Головинский районный суд адрес осуществлена представителем истца в электронном виде. В соответствии с . Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно указанного Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3.1. Порядка электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе.

В соответствии с п. 2.3.5 указанного Порядка, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции, вместе с тем, в нарушение установленного порядка иск не подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

При указанных выше обстоятельствах суд возвращает исковое заявление истцу, направленное в суд в электронном виде, поскольку оно не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Кривицкой Татьяне Александровне исковое заявление со всеми приложенными документами, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 01.09.2022.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио