Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5119/2022 | Головинский районный суд
№2-5119/2022
77RS0005-02-2022-011909-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г. Москва
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5119/22 по иску ООО «РОВИ Факторинг Плюс» к ООО «ГСС», И.А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «ГСС», И.А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов.
В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 года между ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «ГСС» был заключен договор факторингового обслуживания №2445к-21р. 04.02.2021 года в целях обсечения исполнения условий договора №2445к-21р от 04.02.2021 года между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и поручителеИ.А.В. заключен договор поручительства №2445к-21р-ПК-1. ООО «Техника Про» и его поручителИ.А.В. не выполнили условия договора поручительства №2445к-21р-ПК-1 от 04.02.2021 года и договора факторингового обслуживания №2445к-21р от 04.02.2021 года, в связи с чем возникала задолженность. Сумма задолженности ответчиков перед ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» по Договору факторинга по состоянию на 19.08.2022 года включительно составляет сумма из которых: сумма – сумма задолженности по возврату финансирования, сумма – сумма задолженности по комиссии за финансирование, сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за ожидание, сумма – неустойки. В связи с тем, что до настоящего времени заложенность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» в судебные заседания 24.10.2022 года, 08.11.2022 года, 06.12.2022 года, 26.12.2022 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседание не поступало.
В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
ОтветчиИ.А.В. в судебные заседания 24.10.2022 года, 08.11.2022 года, 06.12.2022 года, 26.12.2022 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседание не поступало.
Представитель ответчика ООО «ГСС» в судебные заседания 24.10.2022 года, 08.11.2022 года, 06.12.2022 года, 26.12.2022 года не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседание не поступало.
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд находит рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчиков невозможным.
Учитывая, что представитель истца, а также ответчики более двух раз в судебное заседание не являлись, доказательств уважительности своей неявки не представили, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-5119/2022 по иску ООО «РОВИ Факторинг Плюс» к ООО «ГСС», И.А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова