Определение об оставлении заявления без рассмотрения

№2-4985/2022

77RS0005-02-2022-011674-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4985/22 по иску Е.А.С.Е.А.С. и К.С.И.К.С.И. о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.С.братился в суд с иском к К.С.И. о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 года между Еропкиным А.С. и фио заключен договор займа и залога (ипотеки) недвижимого имущества, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере сумма, срок возврата по 09.05.2022 года. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается распиской, написанной ответчиком К.С.И.. В связи с неисполнением обязательств ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

ИстеЕ.А.С., его представитель по ордеру адвокат фио в судебные заседания 18.10.2022 года, 15.11.2022 года не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседание не поступало.

В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик К.С.И. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд находит рассмотрение дела в отсутствие истца невозможным.

Учитывая, что истец и его представитель более двух раз в судебное заседание не являлись, доказательств уважительности своей неявки не представили, в связи с чем суд находит рассмотрение дела в отсутствие истца невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4985/2022 по иску Е.А.С. и К.С.И. о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу что, если он представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья Н.Н. Назарова