Мотивированное решение
Дело № 02-5299/2022 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2022-011713-64
01 ноября 2022 года г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/22 по иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автоломбард Подзайм» об обязании исключить из наименования юридического лица слово или словосочетание «ломбард», внесении изменения в Устав, взыскании государственной пошлины,
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования – удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Подзайм» (ИНН 7743219490, юридический адрес: ул. Адмирала Макарова, д. 8, стр. 1) в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить из своего полного наименования слово «ломбард», в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить использование слова или сочетание слов с использованием слова «ломбард» на официальном сайте , внести соответствующие изменения в устав организации, исключив из наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард» и такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Подзайм» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья Яковлева В.С.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-02-2022-011713-64
01 ноября 2022 года г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/22 по иску Головинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автоломбард Подзайм» об обязании исключить из наименования юридического лица слово или словосочетание «ломбард», внесении изменения в Устав, взыскании государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился к ответчику ООО «Автоломбард Подзайм» об обязании совершить определенные действия, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Подзайм» (ИНН 7743219490, юридический адрес: ул. Адмирала Макарова, д. 8, стр. 1) в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить из своего полного наименования слово «ломбард» в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, исключить использование слова или сочетание слов с использованием слова «ломбард» на официальном сайте , внести соответствующие изменения в устав организации, исключив из наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард» и такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поручением прокуратуры г. Москвы по информации ГУ Банка России по ЦФО о незаконном использовании ООО «Автоломбард Подзайм» в своем наименовании «ломбард» проведена проверка.
По состоянию на 17.08.2022 г. ООО «Автоломбард Подзайм» в реестрах участников финансового рынка Банка России не состоит, лицензиями Банка России не обладает. В ходе проверки ООО «Автоломбард Подзайм» изучен Устав организации, утвержденный решением единственного участника общества 28.07.2020 г. Грачевым Д... В п. 2 раздела 1 устава указано, что в полном и в сокращенном наименовании организации используется слово «ломбард». В п. 2 раздела 2 устава указано, что общество осуществляет такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. В связи с чем, на устав организации принесен протест от 15.07.2022 г., в ответ на который ответчик сообщил об оставлении устава без изменений, так же в ходе проверки установлено, что на официальном сайте используется наименование «ломбард». Таким образом, допускается нарушение требований п. 8 ст. 2.6 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах». Использование организацией в наименовании, в том числе, на сайте, слова «ломбард» является неправомерным.
В связи с выявленными нарушениями в деятельности ООО «Автоломбард подзайм» межрайонной прокуратурой 15.07.2022 г. внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о ломбардах. В ответ на представление организацией сообщено о принятии решения о возобновлении работы личного кабинета с занесением в реестр ломбардов. До настоящего времени организация продолжает неправомерно использовать в своем наименовании слово «ломбард», сведения о включении в реестр ломбардов отсутствуют.
Головинский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО Микрокредитная компания «Аккаунт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.
В соответствии с п. 8 ст. 2.6 Федерального закона № 196-ФЗ ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово "ломбард" или слова и словосочетания, производные от слова "ломбард". Юридическое лицо, намеревающееся приобрести статус ломбарда, вправе использовать в своем полном фирменном наименовании и (при наличии) сокращенном фирменном наименовании слово "ломбард" в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации юридического лица либо со дня государственной регистрации изменений, связанных с наименованием юридического лица. В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово "ломбард" в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ООО «Автоломбард Подзайм» в реестрах участников финансового рынка Банка России не состоит, лицензиями Банка России не обладает. В п. 2 раздела 1 Устава указано, что в полном и в сокращенном наименовании организации используется слово «ломбард». В п. 2 раздела 2 Устава указано, что общество осуществляет такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. На Устав организации принесен протест от 15.07.2022 г., в ответ на который ответчик сообщил об оставлении устава без изменений (л.д. 21).Так же в ходе проверки установлено, что на официальном сайте используется наименование «ломбард».
Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 14.09.2022 г. (л.д.35); объяснениями генерального директора ООО «Автоломбард Подзайм» Грачевым Д... (л.д. 22-23).
Ответчик до настоящего времени из своего наименования не исключил слово «ломбард», не исключил использование слова или сочетание слов с использованием слова «ломбард» на официальном сайте ; не внес соответствующие изменения в устав организации, исключив из наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард» и такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества, что является нарушением требований Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах".
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в настоящее время сведения о ООО «Автоломбард Подзайм» отсутствуют в государственном реестре микрофинансовых организаций, в связи с чем, в наименовании ООО «Автоломбард Подзайм» имеется противоречащее закону слово «ломбард».
Указанное нарушение затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, создает угрозу нарушения предусмотренных ст.ст. 9, 10 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» прав граждан на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе, о товарах (работах, услугах), обеспечивающей возможность их правильного выбора.
Таким образом, суд считает исковые требования Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Автоломбард Подзайм» подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Москвы государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Подзайм» (ИНН 7743219490, юридический адрес: ул. Адмирала Макарова, д. 8, стр. 1) в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить из своего полного наименования слово «ломбард», в течение 30 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда исключить использование слова или сочетание слов с использованием слова «ломбард» на официальном сайте , внести соответствующие изменения в устав организации, исключив из наименования слово или сочетание слов с использованием слова «ломбард» и такой вид деятельности, как предоставление ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоломбард Подзайм» в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 6 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья Яковлева В.С.
Мотивированное решение изготовлено 04 ноября 2022 года