Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

5-1975/22

77RS0005-02-2022-008204-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 24 августа 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малышевой Ольги Геннадьевны,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2022 в отношении Малышевой О.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19.08.2022 дело об административном правонарушении поступило в Головинский районный суд адрес для рассмотрения, по существу.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе прочего подлежат выяснению обстоятельства, связанные с наличием вины лица в совершении административного правонарушения.

При этом положения ст. 1.5 и 2.2 КоАП РФ закрепляют принцип личной ответственности физического лица за совершенное правонарушение, что исключает солидарную ответственность двух и более граждан или должностных лиц за совершение одного и того же противоправного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Анализ общих положений КоАП РФ применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что к отношениям, связанным с привлечением к административной ответственности, правило о солидарной ответственности водителей транспортных средств, явившихся участниками дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшему, не применяется. В условиях действующего регулирования данное правило установлено только для гражданско-правовой ответственности перед потерпевшим виновных в наличии вреда лиц нормами об обязательствах вследствие причинения вреда (ст. 1079 ГК РФ).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении Малышева О.Г., 13.01.2022 в 16 час. 22 мин., управляя автомобилем Порше Макан регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Шевроле КЛ 1 ДЖ Крузе регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, в результате чего в дорожно-транспортном происшествии пострадал пассажир автомобиля Порше Макан регистрационный знак ТС Дрягин Г.А., которому согласно заключения эксперта №2224100239 причин средней тяжести вред здоровью.

В ходе подготовки дела к рассмотрению также установлено, что 16.08.2022 в Головинский районный суд адрес поступило дело в об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса ФР об административных правонарушениях в отношении фио, который согласно протоколу об административном правонарушении 13.01.2022 в 16 час. 22 мин., управляя автомобилем Шевроле КЛ 1 ДЖ Крузе регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Порш Макан регистрационный знак ТС, под управлением Малышевой О.Г., в которой находился Дрягин Г.А., которому согласно заключения эксперта №2224100239 причинен средней тяжести вред здоровью.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что по факту одного и того же дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин Порше Макан регистрационный знак ТС, под управлением Малышевой О.Г. и Шевроле КЛ 1 ДЖ Крузе регистрационный знак ТС под управлением фио, было составлено два протокола в отношении водителей, которые привлекаются за нарушении ПДД РФ, повлекших причинение среднего вреда здоровью потерпевшего Дрягина Г.А., что противоречит требованиям ст. 1.5 и 2.2 КоАП РФ, не предусматривающим солидарную ответственность водителей транспортных средств в рамках административно-правовых отношений.

Для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установить не только сам факт нарушения правил дорожного движения, но и наличие причинно-следственной связи между нарушением и фактом причинения вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, данный административный материал подлежит возвращению в орган составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков и его надлежащего оформления, поскольку имеются существенные процессуальные нарушения, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей и лишают судью возможности принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малышевой Ольги Геннадьевны возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья: А.А. Королева

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

адрес адрес

Копия:

Малышевой О.Г.

адрес

Дрягину Г.А.

адрес

Головинский районный суд адрес возвращает Вам дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малышевой Ольги Геннадьевны.

Приложение:

- дело об административном правонарушении на _____ листах;

- копия сопроводительного письма в 2-й адрес;

Судья: А.А. Королева